經(jīng)營者該接受消費者監(jiān)督
您的位置 首頁 > 維權(quán)指南 > 生活服務(wù) > 食品飲料、蔬果、茶酒 > | 時間:2024-03-17 熱度: |
經(jīng)營者應(yīng)當聽取消費者對其提供的商品或者服務(wù)的意見,接受消費者的監(jiān)督。
前一陣,消費者張先生在我市一超市購物,發(fā)現(xiàn)超市冰柜內(nèi)某知名品牌湯圓過期,于是找到經(jīng)理要求將這些過期食品下架,該經(jīng)理卻對張先生的話置之不理,認為他多管閑事。張先生非常氣憤,隨后打電話向消費者協(xié)會投訴。
消協(xié)接到投訴后,對情況進行調(diào)查,結(jié)果顯示張先生所述屬實。認為經(jīng)營者應(yīng)當聽取消費者對其提供的商品或服務(wù)的意見,有接受消費者監(jiān)督的義務(wù)。經(jīng)過調(diào)解,超市認識到自己的錯誤,主動將過期食品下架。
遼寧赤誠律師事務(wù)所丁國臣律師認為根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第17條規(guī)定:經(jīng)營者應(yīng)當聽取消費者對其提供的商品或服務(wù)的意見,接受消費者
的監(jiān)督。本案中的張先生,在發(fā)現(xiàn)超市銷售的某知名品牌的湯圓過期時,要求超市的經(jīng)理將過期的湯圓下架,其行為是法律賦予的權(quán)利,經(jīng)營者應(yīng)當聽取張先生的合
理建議,接受其監(jiān)督。
超市經(jīng)理對張先生的合理要求置之不理,認為其多管閑事的行為,侵犯了張先生享有對商品和服務(wù)以及保護消費者權(quán)益工作進行監(jiān)督的權(quán)利。因此,超市應(yīng)當接受張先生的建議,將過期的湯圓下架。
付育紅 記者于迪
食品打假維權(quán) 退一賠十,打假服務(wù)電話:4000456007

為企業(yè)提供商標打假,品牌打假,專利侵權(quán)訴訟,23年打假經(jīng)驗 食品打假服務(wù)電話:4000456007
食品飲料、蔬果、茶酒最新資訊
更多>>- 全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改 《中... 閱讀:343
- 都安教消費者識真辨假 閱讀:615
- 寒冬來了。王海說,他的最終目標是要讓每... 閱讀:813
- 中華人民共和國消費者權(quán)益保護法 閱讀:1156
- 對完善消費者權(quán)益保護法的六個期望 閱讀:1426
- 王海觀點—維權(quán)成本過高是當前不能依靠消... 閱讀:1279
- 消費者怎樣維權(quán) 閱讀:714
- 限制打假人終將損害消費者利益 閱讀:526
- 美櫻博爾呼吁消費者明辨真?zhèn)?閱讀:448
- 職業(yè)打假人應(yīng)該視同于普通消費者嗎? 閱讀:1381
- 假貨化妝品坑害消費者 閱讀:486
- 職業(yè)打假人,知假買假索賠無效,不受消費... 閱讀:3880