事件經(jīng)過：
廣西章某2017年2月，章某到玉林某藥店購買枸杞60包，價款1950元；第二日，章某又到該藥店購買枸杞38包，價款1235元，所購枸杞的包裝袋上均沒有生產(chǎn)日期和生產(chǎn)廠家名稱、地址、聯(lián)系方式。當日，章某到玉林市工商行政管理局查詢打印該藥店的工商登記材料。隨后，章某以藥店銷售的枸杞在包裝袋上找不到生產(chǎn)日期和生產(chǎn)廠家名稱、地址、聯(lián)系方式為由，主張藥店銷售的商品是不符合安全標準食品，遂向玉州區(qū)法院提起訴訟，要求按購物款的十倍賠償損失。

法官說法：章某購買商品的目的，不是消費，而是為了索賠，不受消費者權益保護法保護

根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第二條規(guī)定“消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護”，故不能認定是受害人，其權益不受消費者權益保護法保護，因此駁回了章某的訴訟請求，案件受理費由章某承擔

總結：職業(yè)打假人的打假獲利，知假買假進行索賠的路已到盡頭。

但是如果個人買了幾十元的假貨也不會把XX店告上法院。難不成讓假貨橫行？假貨？市場？法律？

誰來維護消費者的權利？

各人看官你們認為呢？