- 分類：
- 商標(biāo)侵權(quán)行為 商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查 商標(biāo)侵權(quán)案例 商標(biāo)侵權(quán)賠償 商標(biāo)侵權(quán)訴訟
- 已選擇
-
- 商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查 ×
XX公司贏了“婦炎潔”特有名稱案
近日，江西省高級(jí)人民法院作出終審判決，判決江西天佑醫(yī)藥科技有限公司（下稱天佑公司）立即停止在其生產(chǎn)銷售的衛(wèi)生用品?抗?抑菌洗劑?上使用婦炎潔作為商品名稱，并不得
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
某林產(chǎn)工業(yè)有限公司委托假冒侵權(quán)調(diào)查
2003年6月，我公司受廣西一家林產(chǎn)工業(yè)有限公司的委托，對(duì)上海某貿(mào)易公司假冒該公司品牌的強(qiáng)化地板一事進(jìn)行調(diào)查取證。我公司接此委托后，立即組織精干資深的市場(chǎng)調(diào)查員
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
豐田混合動(dòng)力車遭侵權(quán)調(diào)查
豐田混合動(dòng)力車遭侵權(quán)調(diào)查■美國一公司稱其侵犯技術(shù)專利■豐田表示不影響國內(nèi)普銳斯的銷售豐田汽車與美國汽車的競(jìng)爭(zhēng)從市場(chǎng)上一直延伸到知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。昨天，豐田汽車中國有
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
打擊汽配市場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)情況調(diào)查
整頓、規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序是國家工商總局長期的工作重點(diǎn)。近幾年來，對(duì)汽車配件市場(chǎng)的整頓成效顯著，最近國家工商總局對(duì)河北省徐水縣汽車市場(chǎng)的整治工作又將掀起新一輪高潮。
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
商務(wù)部調(diào)解通用奇瑞“QQ”之爭(zhēng) 對(duì)涉嫌侵權(quán)調(diào)查
據(jù)透露，通用同時(shí)對(duì)奇瑞東方之子涉嫌侵權(quán)進(jìn)行調(diào)查本報(bào)訊記者昨日獲悉，商務(wù)部主管副部長日前專門召開會(huì)議，邀請(qǐng)通用汽車公司的代表和中國有關(guān)部門的負(fù)責(zé)官員專門討論如何協(xié)
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查如何處理？
根據(jù)商標(biāo)法第三十八條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：(1)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)
最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》已于2001年12月25日由最高人民法院審判委員會(huì)第1203次會(huì)議
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
“白兔”商標(biāo)爭(zhēng)議案
一、主要案情上海人民工具工廠以其在第13類商品刨刀上注冊(cè)的第100706號(hào)金兔商標(biāo)對(duì)浙江省永康縣紅巖刀具廠在同一商品刨刀上注冊(cè)的第160664白兔商標(biāo)提出爭(zhēng)議。
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查與訴訟
商標(biāo)侵權(quán)的定義：一是沒有經(jīng)過注冊(cè)商標(biāo)所有人同意，在同一種商品或類似商品上使用與這個(gè)注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的;二是明知某種商品假冒別人的注冊(cè)商標(biāo)，卻仍然銷售的；
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
查處商標(biāo)侵權(quán)案件，遇什么情況中止
被投訴人在被查處過程中以注冊(cè)不當(dāng)為由向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求撤銷投訴人注冊(cè)商標(biāo)的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以中止處理，但被投訴人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)擔(dān)保。一般來講，中止處理
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
商標(biāo)侵權(quán)證據(jù)固定操作實(shí)踐
商標(biāo)侵權(quán)訴訟是指商標(biāo)權(quán)利人對(duì)侵犯自己商標(biāo)的行為人所提起的一種民事訴訟，其提起侵權(quán)訴訟的目的是制止侵犯自己知識(shí)產(chǎn)品的行為，維護(hù)自己的民事權(quán)利，所以權(quán)利人有義務(wù)提供
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
真假“國美”對(duì)簿公堂
[案情簡(jiǎn)介]北京國美電器有限公司成立于1998年4月，其擁有的國美電器商標(biāo)從注冊(cè)一直持續(xù)使用至今，并許可其關(guān)聯(lián)公司使用。2004年5月，北京國美電器有限公司發(fā)現(xiàn)
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)專利侵權(quán)后應(yīng)該做什么
專利權(quán)人認(rèn)為自己的中國專利受到侵害后，應(yīng)首先將對(duì)方技術(shù)與自己的專利技術(shù)進(jìn)行認(rèn)真的對(duì)比分析，看對(duì)方的技術(shù)特征是否確實(shí)落入自己專利的保護(hù)范圍內(nèi)，以確定專利侵權(quán)是否成
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
商標(biāo)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？
維多克私人偵探公司:侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任?！渡虡?biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定：對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以采
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
商標(biāo)侵權(quán)的調(diào)查取證方法是怎樣的
在一些品牌設(shè)計(jì)的商標(biāo)，都是獨(dú)一無二的，是品牌的象征。但是如果商標(biāo)被他人侵權(quán)了，就需要通過起訴來維護(hù)權(quán)益。那么商標(biāo)侵權(quán)的調(diào)查取證方法有什么呢？接下來由找法網(wǎng)小編帶
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
訴前申請(qǐng)法院采取臨時(shí)措施
第六十一條專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查如何進(jìn)行
商標(biāo)的價(jià)值是屬于商標(biāo)通過確保商標(biāo)注冊(cè)人享有用以標(biāo)明商品或服務(wù)來源，使商標(biāo)注冊(cè)人受到保護(hù)。那么關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查如何進(jìn)行。接下來由找法網(wǎng)小編為您解析這一相關(guān)方面問題
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
版權(quán)（著作權(quán)）侵權(quán)調(diào)查
版權(quán)（即著作權(quán)）侵權(quán)是一般的民事案件，其調(diào)查取證同樣要適用有關(guān)民事證據(jù)的法律和司法解釋。但是，又具有一定的特殊性。東正曾處理過多起著名的版權(quán)侵權(quán)案件，對(duì)版權(quán)侵權(quán)
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
換標(biāo)衣服還算侵權(quán)嗎
所謂的商標(biāo)侵權(quán)，也就是一種比較常見的侵權(quán)行為，所侵犯的就是當(dāng)事人享有某項(xiàng)產(chǎn)品專利的概念，按照相關(guān)的規(guī)定，避免出現(xiàn)侵犯其他企業(yè)商標(biāo)的情況，那么換標(biāo)衣服還算侵權(quán)嗎？
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查
回收吃剩湯圓回鍋,侵犯消費(fèi)者權(quán)益如何處罰
國家法律對(duì)于消費(fèi)者的消費(fèi)權(quán)益是有所保護(hù)的，若侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益是會(huì)受到行政處罰的。目前有一家餐館回收吃剩湯圓回鍋，侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益。下面就由找法網(wǎng)小編為你介紹
商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查