陳XX在其專利申請期間，新工藝就被其他廠家悄悄使用，此時(shí)，他的權(quán)利能否得到保護(hù)呢?雖然，對專利權(quán)的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)從該專利的授權(quán)公告之日開始，但對于發(fā)明專利而言，在專利申請日起滿十八個(gè)月后，專利局將公布該專利方案。在此階段，如果有單位或者個(gè)人擅自按照公布的技術(shù)方案進(jìn)行生產(chǎn)，勢必影響專利權(quán)人當(dāng)時(shí)以及授權(quán)后的合法利益。因此，專利法第十三條規(guī)定：“發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用?！贝硕螘r(shí)期對專利申請的保護(hù)，一般稱之為“臨時(shí)保護(hù)”。

　　本文中廈門【本站網(wǎng)址：https://www.news.iqh13.cn】XXX實(shí)業(yè)有限公司董事長陳XX在申請專利公布后到專利授權(quán)這一段時(shí)間，就應(yīng)該是臨時(shí)保護(hù)的時(shí)間，其工藝被市場95%以上的企業(yè)侵權(quán)，也應(yīng)該受到保護(hù)，得到適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

　　發(fā)明專利公布的權(quán)利要求的內(nèi)容往往不是穩(wěn)定的，而且有可能比授權(quán)后的權(quán)利要求的范圍更大或者更小。那么應(yīng)當(dāng)如何確定發(fā)明專利權(quán)臨時(shí)保護(hù)的范圍呢?

　　臨時(shí)保護(hù)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)區(qū)分具體情況而加以確定，即“如果授權(quán)時(shí)的權(quán)利要求或者在經(jīng)過異議程序(撤銷程序)修改后的權(quán)利要求的保護(hù)范圍大于公開的專利申請的權(quán)利要求所確定的保護(hù)范圍，專利申請的臨時(shí)保護(hù)仍以公開文本為準(zhǔn);反之，如果授權(quán)時(shí)的權(quán)利要求或者經(jīng)過異議程序(撤銷程序)修改后的權(quán)利要求的保護(hù)范圍小于公開的專利申請的權(quán)利要求所確定的保護(hù)范圍，臨時(shí)保護(hù)就必須以縮小后的權(quán)利要求為準(zhǔn)”因?yàn)樵谑谟鑼＠麢?quán)之前公眾只能看到公開的權(quán)利要求，他們有權(quán)根據(jù)公開的權(quán)利要求來決定采取回避性實(shí)施行為，如果授權(quán)后的權(quán)利要求擴(kuò)大了保護(hù)范圍，則不應(yīng)當(dāng)對臨時(shí)保護(hù)的范圍產(chǎn)生影響，否則對于公眾而言，將是極為不公平的。