• 網(wǎng)友對此評論：
• 法院支持十倍賠償
• 食品過期退一賠十法律依據(jù)

近日雙十一購物節(jié)來臨，很多消費者會趁著商家折扣大批量購買必需品來囤貨，也是一個省錢小妙招。

但有些不良商家卻會損害消費者利益，甚至引發(fā)眾怒，近日濟南市槐蔭區(qū)人民法院官微就通報了類似的案例。

據(jù)介紹，汪女士在某超市購買某品牌花生油 5 桶，回家后發(fā)現(xiàn)五桶花生油均已過期一個多月。

汪女士向某區(qū)市場監(jiān)督管理局進行舉報，監(jiān)管局立案調(diào)查后對某超市進行了罰款。而王女士與超市協(xié)商未果，將某超市訴至法院請求判令超市十倍賠償共 4500 元。

而超市卻辯稱，市場監(jiān)管局已經(jīng)對其進行了處罰，故沒必要再進行賠償；還稱汪女士是為了索賠，明知該花生油過期才進行購買的。
此事曝光后，也被網(wǎng)友議論紛紛，很多人吐槽超市不誠實、不講理。

網(wǎng)友對此評論：

法院支持十倍賠償

汪女士向某區(qū)市場監(jiān)督管理局進行舉報，監(jiān)管局立案調(diào)查后對某超市進行了罰款。而王女士與超市協(xié)商未果，將某超市訴至法院請求判令超市十倍賠償共 4500 元。

法官認為消費者購買到不符合食品安全標準的食品，無論其購買時是否明知食品不符合安全標準，都有權(quán)要求經(jīng)營者或者生產(chǎn)者依照《食品安全法》規(guī)定支付價款十倍的賠償金。


最終，槐蔭法院依法判決支持了汪女士的訴訟請求（十倍賠償），判決作出后，雙方均服判息訴，現(xiàn)該判決已生效。

食品過期退一賠十法律依據(jù)

假一賠十適用《食品安全法》第一百四十八條生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
假一賠一適用《消費者權(quán)益保護法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定


這是5桶油所以汪女士提起訴訟，要是其他人買到1桶過期的食用油，也就和超市講一下，然后換一桶就完事了。普通消費者沒有精力去維權(quán)，監(jiān)管部門又難以監(jiān)管到每個角落。想靠商家自覺搞好食品安全，是不可能的。