• 方舟子打假基金
• 方舟子打假基金成立背景
• 方舟子打假基金用途
• 安保資金詐騙事件

方舟子打假基金

方舟子打假基金，全名是“科技打假資金募集小組”。這個(gè)小組于2006年由“何祚庥、郭正誼、袁鐘（后退出）、司馬南等組成，并以個(gè)人名義發(fā)起募捐?！狈街圩邮侵饕氖苜Y助方之一。因賬目明細(xì)不公開被指欺詐

方舟子打假基金成立背景

2010年8月29日17時(shí)許，“打假斗士”方舟子在其住所附近遭2名男子襲擊，面部被噴不明液體，腰部被鐵錘砸中后“破皮出血”?！拌b于方玄昌先生（《財(cái)經(jīng)》編輯）、方是民先生（筆名方舟子）分別于2010年6月24日夜、2010年8月29日下午遭遇襲擊，科技打假人士的生命遭遇危險(xiǎn)……”同年9月2日，彭劍在“新語絲”網(wǎng)站上刊登《通告》，以個(gè)人名義發(fā)起“科技打假基金”募集活動(dòng)。截至2010年9月3日下午，賬戶已獲得累計(jì)3萬元左右的捐款。
“科技打假基金籌備組”有四位成員，都是國(guó)內(nèi)著名的學(xué)術(shù)打假人士，包括中科院院士何祚庥、中國(guó)科普所原所長(zhǎng)郭正誼、民間打假人士司馬南、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)助理袁鐘（后退出）。律師彭劍是該組織的事務(wù)秘書

方舟子打假基金用途

募集到的款項(xiàng)將用于科技打假人士人身保護(hù)、相關(guān)線索懸賞等事務(wù)。這些資金不僅用于對(duì)方舟子、方玄昌的安全保障，還將其他科技打假人士列入待定保護(hù)名單，公示并商議通過后給予支持。

中國(guó)民間另一打假人士羅永浩提出質(zhì)疑：
1.如果沒有注冊(cè)、沒有資質(zhì)的公募基金，就可以到民政部門舉報(bào)。但方舟子的基金網(wǎng)站上這是由個(gè)人發(fā)起的捐贈(zèng)行為，是“資金”而不是“基金”，所以在民政部門的舉報(bào)會(huì)有難度。不過也有律師指出，用于公益目的的資金，如打假是不能由個(gè)人發(fā)起和收受的，所以這個(gè)“資金”也是有問題的。
2. 如果打假的錢不是公募基金，那大家捐錢的行為就是個(gè)人捐贈(zèng)。但大家捐贈(zèng)給了彭律師，彭律師又捐助給方舟子花，那兩次轉(zhuǎn)手都需要交很高的個(gè)人所得稅，我懷疑他們沒交稅，所以要去稅務(wù)部門舉報(bào)。
3. 發(fā)起公募基金或者資金募集時(shí)發(fā)起人承諾過賬目會(huì)有監(jiān)督，但現(xiàn)在方舟子和彭律師拒絕公布賬目明細(xì)，捐款人有理由據(jù)此懷疑方舟子和彭律師搞欺詐，那就可以報(bào)警處理

安保資金詐騙事件

2015年12月30日，方舟子被央視知名記者王志安在網(wǎng)上實(shí)名曝光其伙同律師涉嫌“詐騙”網(wǎng)友錢財(cái)，再陷入非議。
方舟子2010年遭遇襲擊事件后，其律師彭劍成立了“安保資金”，吸納網(wǎng)友捐款，意圖保護(hù)方舟子。但王志安聲稱，安保資金成立后，方舟子律師彭劍卻從中貪污挪用買車買房。
12月27日，王志安在微博撰寫長(zhǎng)文，揭方舟子律師彭劍是如何挪用公眾捐款為自己的律師事務(wù)所買車的。29日，更是詳盡描述了買車的整個(gè)過程。

方舟子并沒有否認(rèn)其律師利用“安保資金”買車的事實(shí)。

王志安認(rèn)為方舟子的安?；鹕嫦釉p騙有以下幾個(gè)主要證據(jù)：
彭劍在網(wǎng)上多次聲稱，捐款資金的賬戶有專人管理，即便是他，動(dòng)款也并不容易，銀行卡，存折由專人管理。但這個(gè)不在他手上的的銀行卡卻神奇般地可以刷卡為自己的私人律所買車。這說明彭劍在捐款賬戶的管理問題上長(zhǎng)期以來一直在欺騙捐款人。
證據(jù)顯示，數(shù)千名善良網(wǎng)友捐助的安保資金善款，被管理人彭劍直接貪污購(gòu)車。就是這樣一個(gè)人，方舟子卻一直為其拍胸脯擔(dān)保背書，說彭劍不會(huì)動(dòng)用安保資金一分錢，動(dòng)機(jī)可疑。
彭劍發(fā)起成立安保資金是2010年8月31日，買車日期是9月20日，網(wǎng)友捐款不過二十天。而此時(shí)和此后，方舟子和彭劍還在網(wǎng)上不斷號(hào)召網(wǎng)友們?yōu)榘脖ＹY金捐款，王志安認(rèn)為這是彭劍和方舟子一口咬定安保資金的支出不能公開的原因。
彭劍購(gòu)買的車開具的是北京市華歡律師事務(wù)所的發(fā)票。這個(gè)律師事務(wù)所的性質(zhì)是私人，所有人是彭劍個(gè)人，但這張發(fā)票可以抵扣華歡律師事務(wù)所應(yīng)繳納的稅款。彭劍這種行為是否涉嫌有意偷稅尚未得到專業(yè)人士鑒定。?
2019年，由于安保資金事件，以方舟子為主要受益人的安保資金管理者彭劍在國(guó)內(nèi)兩起官司終審均敗訴。其判決書都已經(jīng)可以查詢到，法院判決安保資金退還310萬捐款和利息