打假名人王海把金山拖進(jìn)“筆誤門”替別人查殺病毒的金山，被“打假名人”查出有問題。?
　　5月23日。王海公開指責(zé)金山毒霸虛假宣傳。他指稱，金山毒霸在宣傳中號稱“100％可信與病毒查殺率”“在AV-C認(rèn)證中，病毒檢測率全球第一”，可是，自己在測試機(jī)構(gòu)AV-C的官方網(wǎng)站中查詢到，在2010年2月的測試中，金山毒霸的病毒檢測率為81.8％，在所有參與檢測的20款產(chǎn)品中是最低的。相反，漏報(bào)率排名第一的是金山毒霸，誤報(bào)率第二高的也是它。?
　　王海說他打假金山的原因很簡單：自己花200多元買了一套金山毒霸，可用起來并沒像宣傳中那么好，于是就去一查究竟，結(jié)果還真查出問題來了。為此，王海已經(jīng)以金山虛假宣傳為由，向法院提起訴訟。?
　　“打假名人”有一陣子沒發(fā)成了，一出馬就把金山告上法庭，雄風(fēng)不減當(dāng)年!只是沒想到，外人看來會因此十分尷尬的金山，很快就平靜而輕描淡寫地做出回應(yīng)。?
　　被王海炮轟當(dāng)天，金山發(fā)表聲明，稱在“從數(shù)次通過國際權(quán)威的VB100認(rèn)證，到在AV-C認(rèn)證中，病毒檢測率全球第一……”的表述中，由于工作人員的失誤，把“病毒檢測速率”錯寫為“病毒檢測率”。金山把這個錯誤簡單地定性為“筆誤”。?
　　人非圣賢，孰能無過。金山亦非圣賢，也可能有“過”。只是，一家常年自詡敢挑戰(zhàn)微軟的“民族軟件業(yè)旗手”，竟然在宣傳主要產(chǎn)品時(shí)如此大意，而且在產(chǎn)品推出后一直沒有發(fā)現(xiàn)錯誤，真乃匪夷所思。即便這的確是金山的無心之過，那又要惹人懷疑金山的產(chǎn)品管理藏有重大瑕疵。?
　　金山舉重若輕的解釋，或許是在表明自己胸懷坦蕩。確實(shí)，少寫一個“速”字，對金山來說是小菜一碟、毫發(fā)無損，對消費(fèi)者而言，卻是嚴(yán)重的誤導(dǎo)。?
　　按照正常思維，用戶選擇反病毒軟件的重要訴求之一是病毒檢測率，關(guān)心的是它能捕獲多少病毒，可用戶電腦有了病毒而不被金山毒霸發(fā)現(xiàn)，哪怕你檢測的速率再高，還不是廢物一個，購之何用?不知金山方面想過沒有，審視此事的立場和角度不同，事件的性質(zhì)也就不同。?
　　當(dāng)然，“身經(jīng)百戰(zhàn)”的王海不會輕易接受金山“筆誤”之說，他反駁說，“金山毒霸宣傳的掃描速度世界第一也只是去年的一個成績，在最新的關(guān)于掃描速度測試中，其僅排在第七名?！?
　　同一家機(jī)構(gòu)做出相同科目的檢測，金山不會只承認(rèn)排名第一的結(jié)果，而否定排名第七名的事實(shí)吧?那么，它們究竟是不知曉最新排名，還是視而不見?金山心知肚明。?
　　其實(shí)，國內(nèi)很多商家都有這毛病，愛提“當(dāng)年勇”，什么5年前的第一、10年前的最優(yōu)統(tǒng)統(tǒng)掛在嘴邊?？缮晕⒘私怆娔X病毒的人都知道，這是個每分每秒新病毒都層出不窮的時(shí)代，殺毒軟件市場的競爭十分微妙，金山你含含糊糊地宣傳自己是第一，是低估了用戶的常識，還是高估了自己的水平?或者干脆就是成心欺騙??
　　我們承認(rèn)，金山對其產(chǎn)品的病毒檢測率非常自信。近期，金山發(fā)起了“雷霆行動”，并引用自家的金山毒霸安全實(shí)驗(yàn)室的最新研究數(shù)據(jù)，指出現(xiàn)在的病毒漏殺率很高，號召用戶選擇采用“可信云安全”技術(shù)的安全軟件。很巧，金山毒霸2011版正是基于“可信云安全”技術(shù)，而且金山宣傳這款產(chǎn)品時(shí)一直使用“病毒檢測率全球第一”的字樣。?
　　近期的宣傳活動和“病毒檢測率全球第一”的筆誤如此巧合，難免惹人質(zhì)疑。?
　　其實(shí)，金山怎么解釋這個事情已無關(guān)緊要，我們在意的是它的職業(yè)態(tài)度。