商標(biāo)間接侵權(quán)認(rèn)定主要依據(jù)說明是怎樣的呢？下面維爾利網(wǎng)小編就來給大家介紹一下相關(guān)內(nèi)容，希望能給大家?guī)硪欢ǖ膸椭?/p>

　　一、商標(biāo)間接侵權(quán)的認(rèn)定的主要依據(jù)

　?。ㄒ唬┥虡?biāo)間接侵權(quán)的一般條件

　　共同侵權(quán)行為是商標(biāo)間接侵權(quán)的重要法律基礎(chǔ)，而商標(biāo)間接侵權(quán)屬于共同侵權(quán)行為的一般構(gòu)成要件。其中具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　1.主體的復(fù)數(shù)性。所謂主體的復(fù)數(shù)性主要是指2人或者多人能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的加害人，但并不存在雇主與雇員以及其他可代替性的關(guān)系網(wǎng)。

　　2.意思聯(lián)絡(luò)或者行為關(guān)聯(lián)。針對(duì)共同侵權(quán)行為中涉及到的商標(biāo)間接侵權(quán)法的主觀狀態(tài)，相關(guān)法律工作者提出了主管說、客觀說和折中說三個(gè)觀點(diǎn)。所提出的主觀說的主要內(nèi)容是共同侵權(quán)行為組成的重要條件為各個(gè)行為人主觀的意思聯(lián)絡(luò)。如果數(shù)個(gè)行為人并不存在任何“必要共謀”的加害行為，如：事先策劃、分工等意思聯(lián)絡(luò)，這些并不會(huì)形成共同侵權(quán)行為；主導(dǎo)客觀說的人士提出，對(duì)于需要保護(hù)的受害人，如果僅僅要求各個(gè)被告人相互間保持意思聯(lián)絡(luò)，便會(huì)讓受害人陷入有難無償?shù)奈ｋU(xiǎn)境界，這樣不管從任何角度分析均不符合要求。因此，所有加害人之間并不需要具備意思聯(lián)絡(luò)，只需要多個(gè)人行為在客觀條件下發(fā)生統(tǒng)一的損害結(jié)果，這便構(gòu)成了共同侵權(quán)行為；折中說在應(yīng)用的過程中主要是從主觀與客觀兩個(gè)方面分析共同侵權(quán)行為。一般從主觀說方面來分析，不同的加害人都存在著一些過錯(cuò)行為，或者出現(xiàn)有故意或者過失行為，當(dāng)并不要求具備共同或者故意方面的聯(lián)絡(luò)。對(duì)于出現(xiàn)的過錯(cuò)行為存在一部分的相同和相似特點(diǎn)；從客觀方面入手分析，所有包含的加害人行為都存在必要的聯(lián)系性，從而構(gòu)成一個(gè)完整的統(tǒng)一整體，而這也是發(fā)生損害的必要因素。但是，在我國目前的司法實(shí)踐過程中，普遍使用的是折中說。

　　3.結(jié)果的統(tǒng)一性。結(jié)果的統(tǒng)一性主要是指發(fā)生的共同侵權(quán)行為導(dǎo)致的結(jié)果為一個(gè)統(tǒng)一的整體。一般情況下，結(jié)果的統(tǒng)一性主要包含兩個(gè)方面的意思：一是造成損害結(jié)果的各個(gè)行為整體屬于相同的個(gè)體，而遭受民事權(quán)益侵害的屬于一個(gè)類別或者相同類別的范疇，其出現(xiàn)的后果在某一種意義上不存在獨(dú)立的個(gè)性；二是出現(xiàn)的共同侵權(quán)行為與導(dǎo)致的后果存在緊密的聯(lián)系。

　　（二）商標(biāo)間接侵權(quán)的特殊要件

　　在當(dāng)前實(shí)際社會(huì)中出現(xiàn)的某些商標(biāo)侵權(quán)和各種商業(yè)不正當(dāng)?shù)母偁幨吕?，一些法律法?guī)無法對(duì)其進(jìn)行明確的判斷。對(duì)于間接侵權(quán)行為概念，主要涉及到以下幾個(gè)方面：

　　1.存在直接侵權(quán)行為。相關(guān)法律研究者針對(duì)商標(biāo)間接侵權(quán)行為成立時(shí)是否伴隨直接侵權(quán)行【本站網(wǎng)址：https://www.news.iqh13.cn】為連接提出了兩個(gè)觀點(diǎn)，即從屬侵權(quán)說和獨(dú)立侵權(quán)說。一般情況下，對(duì)于從屬侵權(quán)問題，間接侵權(quán)行為通常是以直接侵權(quán)行為為主要前提條件。因此，從這個(gè)方面來講，如果不成立直接侵權(quán)行為，則更不存在間接侵權(quán)行為，這兩者共同構(gòu)成侵權(quán)行為。獨(dú)立侵權(quán)說這個(gè)觀點(diǎn)主要是指一般法律法規(guī)規(guī)定的間接侵權(quán)行為的主要目標(biāo)行為是為了讓享受的權(quán)利得到更加完全的保護(hù)，所以當(dāng)商標(biāo)間接侵權(quán)行為被判定時(shí)并不需要思考某種直接侵權(quán)行為的出現(xiàn)。目前國內(nèi)司法實(shí)務(wù)界都共同認(rèn)定的一種觀點(diǎn)為：間接侵權(quán)行為以從屬說為主要原則，以獨(dú)立說作為其例外條件。本文認(rèn)為，在普通的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛事件中，往往不會(huì)存在缺少直接侵權(quán)行為而存在間接侵權(quán)行為的基本情況，因此便認(rèn)定間接侵權(quán)行為的一個(gè)非常重要的基礎(chǔ)條件便是具有直接侵權(quán)行為。其中，間接侵權(quán)和直接侵權(quán)的說法應(yīng)該是相互聯(lián)系的，如果缺少直接侵權(quán)的事實(shí)便不存在間接侵權(quán)。另外，我們可以從國內(nèi)針對(duì)間接侵權(quán)的相關(guān)規(guī)定來進(jìn)行分析，間接侵權(quán)通常是為直接侵權(quán)發(fā)生給予幫助或從一定角度上提高直接侵權(quán)損害的后果。從某種意義上講，也可以說是因?yàn)槟承├骊P(guān)系而給其他人的直接侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。所以，間接侵權(quán)行為如果要成立，必然會(huì)和直接侵權(quán)行為緊密相連。

　　2.間接侵權(quán)人主觀上存在過錯(cuò)。間接侵權(quán)通常來說囊括了引誘侵權(quán)以及幫助侵權(quán)兩種，在通常情況下的侵權(quán)責(zé)任之內(nèi)，幫助侵權(quán)的構(gòu)成要件一般是行為人通過各種方式幫助他人直接侵權(quán)的主觀意圖，換句話說即是已經(jīng)清楚知道他人行為存在侵權(quán)而依舊給予其實(shí)質(zhì)性的幫助，從而構(gòu)成幫助侵權(quán)。所以筆者提出，可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中規(guī)定獨(dú)立的間接侵權(quán)民事責(zé)任相關(guān)的規(guī)定，同時(shí)能夠結(jié)合間接侵權(quán)人自身所造成的過錯(cuò)和在這一侵權(quán)過程中對(duì)直接侵權(quán)所起到的幫助作用來認(rèn)定間接侵權(quán)中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，這樣一來便較為合理。

　　二、商標(biāo)間接侵權(quán)的連帶責(zé)任形態(tài)分析

　　首先，如果我們已經(jīng)明確了存在商標(biāo)侵權(quán)行為，那幺侵權(quán)產(chǎn)品的制造者、運(yùn)輸者以及銷售者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)的連帶責(zé)任，同時(shí)和商標(biāo)侵權(quán)行為不存在關(guān)系的第三人，比如說第三人侵權(quán)，則不構(gòu)成共同侵權(quán)行為。共同侵權(quán)行為的前提必須是實(shí)質(zhì)上存在一定的利益關(guān)系，進(jìn)而屬于整個(gè)利益鏈中的一部分。

　　其次，商標(biāo)間接侵權(quán)的行為對(duì)商標(biāo)權(quán)所有人利益損害的發(fā)生往往會(huì)產(chǎn)生非常大的影響。所以我們可以非常直接的看到，商標(biāo)間接侵權(quán)行為未來很有可能成為損害商標(biāo)侵權(quán)行為損害的重要內(nèi)容，但從本質(zhì)上來說也和商標(biāo)直接侵權(quán)人一起構(gòu)成了導(dǎo)致?lián)p害的原因，因此從這一觀點(diǎn)出發(fā)應(yīng)承擔(dān)一定的連帶責(zé)任。同時(shí)，恰恰是由于其對(duì)于商標(biāo)權(quán)所有人的實(shí)際利益造成了損害，便擁有相同的原因力，因此間接侵權(quán)人必須和直接侵權(quán)人共同承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任。

　　最后，商標(biāo)間接侵權(quán)連帶責(zé)任還包含了承擔(dān)共同侵權(quán)的關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)，特別是在現(xiàn)實(shí)之中，商標(biāo)間接侵權(quán)行為通常來說屬于主觀方面存在聯(lián)系的共同侵權(quán)行為，換句話說即是商標(biāo)間接侵權(quán)人已經(jīng)明確了解到自身所運(yùn)輸和銷售的商品存在侵權(quán)行為，而依舊作出了破壞市場正常秩序的行為，對(duì)商標(biāo)擁有人的實(shí)際利益產(chǎn)生了損害。這樣從主觀的角度上導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的產(chǎn)生，實(shí)際構(gòu)成了主觀共同關(guān)聯(lián)。一般情況下，主觀關(guān)聯(lián)共同侵權(quán)行為的組成要件包含了下面幾方面內(nèi)容：多個(gè)加害人在主觀意識(shí)上共同形成主觀關(guān)聯(lián)；造成統(tǒng)一的整體損害；每個(gè)侵權(quán)行為都與發(fā)生損害結(jié)果直接保持因果聯(lián)系。從某種意義上講，可以說主觀關(guān)聯(lián)也必須要承擔(dān)連帶責(zé)任，同時(shí)在責(zé)任承擔(dān)的過程中，間接侵權(quán)人必須要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，但是如果因?yàn)槠涫韬龃笠舛涣私庾约核\(yùn)輸和銷售的商量到底是否存在侵權(quán)行為，這樣的情況也應(yīng)當(dāng)屬于侵權(quán)行為，這是客觀關(guān)聯(lián)共同。另外，要盡快成立相關(guān)的共同侵權(quán)，但應(yīng)當(dāng)將連帶責(zé)任作為前提條件。

　　目前，我國立法機(jī)關(guān)和業(yè)界人士對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域中的知識(shí)點(diǎn)，主要關(guān)注直接侵權(quán)行為，這通常是因?yàn)橹苯忧謾?quán)行為更容易被人們所發(fā)現(xiàn)，因此便在一定程度上忽略了間接侵權(quán)行為所產(chǎn)生的影響和危害。所以，國內(nèi)應(yīng)當(dāng)在目前的相關(guān)法律法規(guī)基礎(chǔ)上，對(duì)商標(biāo)法進(jìn)行一定的調(diào)整與補(bǔ)充，從而更好的對(duì)相關(guān)法律法律進(jìn)行規(guī)范與完善，從而有效找出我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在的問題，制定出科學(xué)有效的對(duì)策，保障我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。另外，還必須要積極的吸取與借鑒國外對(duì)商標(biāo)間接侵權(quán)案件的先進(jìn)處理方法，有效結(jié)合我國社會(huì)實(shí)踐，合理整合相關(guān)部門、專家的意見，制定出國際先進(jìn)水平的商標(biāo)法。

　　以上就是維爾利網(wǎng)小編給大家介紹的商標(biāo)間接侵權(quán)認(rèn)定主要依據(jù)說明的相關(guān)內(nèi)容。通過上文的介紹，想必大家對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)的主要依據(jù)有了一定的了解，同時(shí)維爾利網(wǎng)小編還給大家介紹了商標(biāo)侵權(quán)的其他相關(guān)內(nèi)容，希望大家看完以后有所收獲。