比傳銷更可怕的騙局 偽造材料騙取助學(xué)金，偽裝殘疾街頭行騙


據(jù)中國打假網(wǎng)訊：在心理學(xué)中，弱者、窮人、女性、兒童、狗、老人最容易激發(fā)人們的同情心。在中國，這個理論被騙子們發(fā)揮的淋漓盡致。偽造材料騙取助學(xué)金，偽裝殘疾街頭行騙，甚至有團伙利用老人、小孩行乞


一些真實的求助者，出于對人們心理的深刻洞察，往往假借家中老人、女童的名義，在廣泛獲取社會捐助后，用于治療家人的其他病癥，或解決其他貧困引發(fā)的問題。這種出自善良的騙捐，多少還情有可原，但更多出于貪婪、無恥的騙捐就很可惡了。同事Z講，高中時期有個企業(yè)家給學(xué)校捐了一筆錢，用于資助勤奮好學(xué)的貧困生。結(jié)果評審發(fā)放助學(xué)金后，抽檢時發(fā)現(xiàn)很多人的家庭困難資料造假：父母健在還很健康的，寫著單親家庭或者父親殘疾；家里明明只有一個孩子讀書，卻把在外打工的也算上。


與騙助學(xué)金如出一轍的，是遍布大街小巷、流竄車站地鐵的職業(yè)騙捐客。他們要么假扮殘疾，要么假裝看病缺錢。擅長表達的，聲淚俱下訴說著一個個凄慘的人間故事；不善表達的，就用喇叭放出一聲聲歌調(diào)悲涼的曲子來勾起人們的憐意。


對于他們來說，貧窮沒什么見不得人的，虛造父母雙亡或者半生不遂也無所謂，只要能把錢騙到手就行，貧窮不是一種恥辱，而是不勞而獲的本錢。出人意料的是，窮人騙捐，富人也騙捐。2010年時就有媒體爆料，一些國家助學(xué)金獲得者使用iphone手機被舉報。追究之下，這些原本家境富足的同學(xué)，在助學(xué)金申報材料中居然寫著“家庭年收入低于2萬、“父親做生意虧損幾十萬，無力支付學(xué)費等等。


《世界華人周刊最近披露，有中國老人領(lǐng)著國內(nèi)每月4000的退休金，收著幾套房的租金，卻還在移民美國后申請700美元（約合人民幣4500元）的補助金，而這些補助金是給那些沒有收入的老人提供的社保。鉆各種空子撈好處，這是一大國民劣根性。我們的同情心，毫無例外遭到了騙子們的出賣，而且還是被賣給了無恥的貪婪。有網(wǎng)友感慨，讓我掉下眼淚的，不止昨天的酒，還有騙子的故事。


鉆空子、耍小聰明騙捐、騙補，會讓真正的弱者失去了有可能得到的關(guān)懷。偽造材料騙取助學(xué)金，擠兌稀有名額，富裕家庭的孩子得到意外之財，真正的貧困生反而得不到幫助；在中國很多農(nóng)村，低保和各種救濟的名額，也被地方官員給予了親戚家人，真正的貧困家庭依舊在苦海掙扎。


這種“劫貧濟富式的騙捐、騙補，不僅沒有讓弱者享受到幫助，反而可能徹底斷了他們的援助。同事Z講，高二時期資助人發(fā)現(xiàn)大量學(xué)生偽造貧困資料騙取資助后，停止了每年十幾萬的資助金發(fā)放。原來盡管有家庭富裕的孩子渾水摸魚，但還是有很多貧困家庭的孩子享受了資助，現(xiàn)在所有貧困家庭的孩子都沒有了補助。






他還吐槽說，經(jīng)過媒體大量曝光偽裝殘疾街頭行騙，甚至有團伙利用老人、小孩行乞之后，在路上遇到這些人，他也分不清究竟誰是真正的弱者、誰是騙子，索性連一塊錢都不給了。


對于騙子們來說，他們或許想的是：給誰不是給，干脆給我算了。但他們的行為，有可能斷掉窮人、弱者的外來援助，更在破壞社會的基礎(chǔ)信任和社會生態(tài)系統(tǒng)，假如人們在做慈善時，由于分不清自己是在行善，還是在資助騙子，都放棄做慈善，那將是很可怕的，社會生態(tài)系統(tǒng)一旦遭到破壞就很難修復(fù)。


而弱者由于沒有真正感受到社會的溫暖，以為沒有人愿意幫助自己，會覺得被全世界拋棄，對于社會的抱怨也會與日俱增，仇富、反社會、犯罪幾率大幅提升；另一方面，慈善的施舍者雖然做出了大量捐贈，卻看不到受助者的感恩，反而痛斥受助者不知感恩。


近幾年這種慈善家與名義受惠者之間產(chǎn)生誤解，隔閡加深和矛盾激化也是不無緣由的。


同情的眼淚，如果被偽裝的可憐欺騙而流干，剩下的將是冷漠。


弱者的困境，如果因偽造的呼救打斷而絕望，余下的將是仇恨。


如果一個社會的基礎(chǔ)信任被徹底破壞，如果一個國家堅持做慈善的越來越少，如果一個國家真正的弱者感受不到社會關(guān)懷，這個國家就徹底被毀了。