王海打假極草 三個(gè)方面質(zhì)量不過(guò)關(guān)
您的位置 首頁(yè) > 打假動(dòng)向 > 打假案例 > | 時(shí)間:2018-05-28 熱度: |
?“冬蟲(chóng)夏草,現(xiàn)在開(kāi)始含著吃”,就是這句廣告語(yǔ),一種天價(jià)極草產(chǎn)品開(kāi)始廣為人知。然而,近日這種產(chǎn)品卻陷入風(fēng)波之中。微博上自稱“中國(guó)打假第一人”的王海曾經(jīng)在其個(gè)人微博上質(zhì)疑冬蟲(chóng)夏草領(lǐng)軍品牌極草產(chǎn)品,引起媒體關(guān)注,諸如“王海舉報(bào)天價(jià)極草虛假宣傳 稱其未檢出蟲(chóng)草素”、“極草經(jīng)銷商虛假宣傳被舉報(bào)北京工商立案”、“冬蟲(chóng)夏草無(wú)功效”等一系列文章見(jiàn)諸報(bào)端,反響很大。
極草方面因?yàn)樘幱跀M上市前的緘默自律期,未正面回復(fù)媒體質(zhì)疑。不過(guò),據(jù)知情人士透漏,極草的出品方青海春天認(rèn)為王海詆毀極草,并聲稱已掌握了大量證據(jù),并向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。目前,法院已經(jīng)立案。
王海從三個(gè)方面打假極草事件焦點(diǎn)
焦點(diǎn)一:極草的身份。王海在微博上發(fā)布極草不是食品、不是保健品,身份不合法。青海春天認(rèn)為,極草的身份早在2014年7月18日已經(jīng)明確,青海省食藥監(jiān)局下發(fā)“53號(hào)文件”《青海省食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于冬蟲(chóng)夏草純粉片相關(guān)事宜的通知》指出,青海春天的“冬蟲(chóng)夏草純粉片是我省出產(chǎn)的冬蟲(chóng)夏草經(jīng)加工制成的產(chǎn)品,作為我省綜合開(kāi)發(fā)利用優(yōu)勢(shì)資源的試點(diǎn)產(chǎn)品”。青海春天表示,此事已有多家媒體公開(kāi)報(bào)道,很容易檢索到,也可以直接致電青海藥監(jiān)部門(mén)求證。
? ? 王海告訴記者,今年10月他在朝陽(yáng)大悅城的“極草5X冬蟲(chóng)夏草”店購(gòu)買(mǎi)了一盒極草至尊含片,價(jià)格為29888元,生產(chǎn)廠家是青海春天藥用資源科技利用有限公司。
? ?“銷售人員稱,極草含片對(duì)疾病有輔助治療作用,能輔助治療心腦血管疾病、癌癥等?!?a href="http://www.news.iqh13.cn/index.php?c=tags&id=7" target="_blank">王海說(shuō),當(dāng)他詢問(wèn)極草屬于何種產(chǎn)品時(shí),銷售員稱屬于滋補(bǔ)品、保健品。
? ?“但是極草外包裝上沒(méi)有保健品認(rèn)證標(biāo)識(shí)(即小藍(lán)帽)和保健品批號(hào),也無(wú)藥品批號(hào)。極草既非保健品,也不是藥品”,王海稱,宣傳產(chǎn)品有治療和保健功效,但是卻無(wú)科學(xué)依據(jù),極草涉嫌虛假宣傳、欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。
? ? 故此,王海在10月底向北京工商局朝陽(yáng)分局舉報(bào)經(jīng)銷商北京極草苑商貿(mào)有限公司等。據(jù)悉,朝陽(yáng)工商分局目前已受理。
焦點(diǎn)二:冬蟲(chóng)夏草的功效。王海在微博上多次質(zhì)疑冬蟲(chóng)夏草無(wú)用,并自行委托北京某檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)極草中所含有的蟲(chóng)草素含量。對(duì)此,青海春天認(rèn)為,在該機(jī)構(gòu)沒(méi)有檢測(cè)蟲(chóng)草素資質(zhì)的前提下,直接將檢驗(yàn)結(jié)果公布,據(jù)此給冬蟲(chóng)夏草下結(jié)論,認(rèn)為蟲(chóng)草無(wú)功效的做法不妥。
? ? 王海稱,11月17日,他委托北京某檢測(cè)中心對(duì)其提供的極草產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)項(xiàng)目是“蟲(chóng)草素”。近日,王海拿到了檢驗(yàn)報(bào)告,其發(fā)送給記者的影印件檢驗(yàn)結(jié)果顯示,“未檢出”蟲(chóng)草素,生產(chǎn)單位/樣本來(lái)源為青海春天公司的極草5X經(jīng)典含片。
? ? 記者在極草官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)其刊登的一篇《為什么嚼七根不如含一片?》的文章稱:“研究還發(fā)現(xiàn),冬蟲(chóng)夏草微粉在1-60分鐘的各時(shí)間段都有蟲(chóng)草素溶出,而其它各組(原草及粗粉)均未測(cè)得蟲(chóng)草素”。盡管這篇文章并未標(biāo)注研究者以及研究機(jī)構(gòu),但該文章強(qiáng)調(diào)蟲(chóng)草素是關(guān)鍵成分,暗示蟲(chóng)草素的強(qiáng)大功效。
焦點(diǎn)三:蟲(chóng)草素非國(guó)家對(duì)蟲(chóng)草質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。有科研方面的專家指出,王海送檢的北京理化檢測(cè)中心沒(méi)有檢測(cè)蟲(chóng)草素的認(rèn)證資質(zhì),該檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)依據(jù)不是認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn),是自己檢測(cè)中心設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)方法。此外,國(guó)家對(duì)冬蟲(chóng)夏草產(chǎn)品的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是腺苷,而非蟲(chóng)草素。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透漏,關(guān)于冬蟲(chóng)夏草功效的研究文獻(xiàn),中國(guó)知網(wǎng)查詢“冬蟲(chóng)夏草”相關(guān)學(xué)術(shù)論文近3000篇,通過(guò)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)圖書(shū)館進(jìn)行冬蟲(chóng)夏草文獻(xiàn)檢索,中外文獻(xiàn)超過(guò)5000篇。
? ? 可想而知:盡管青海春天也曾嘗試銷售過(guò)冬蟲(chóng)夏草原草產(chǎn)品,但因?yàn)闆](méi)有“含著吃”的宣傳噱頭卻依然賣出天價(jià),消費(fèi)者并不買(mǎi)賬,無(wú)法融入營(yíng)銷體系也導(dǎo)致冬蟲(chóng)夏草原草產(chǎn)品被青海春天最終拋棄。
? ? 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在極草獲得許可證并無(wú)確定時(shí)間的背景下,青海春天重新拾起這一產(chǎn)業(yè)鏈,但由于之前從未進(jìn)行過(guò)深入開(kāi)發(fā),冬蟲(chóng)夏草原草的市場(chǎng)認(rèn)可度并不高。因此,當(dāng)我們?cè)谫?gòu)買(mǎi)或使用的時(shí)候一定要深知:不是貴的就一定是好的。
? ?中國(guó)打假網(wǎng)編輯
極草方面因?yàn)樘幱跀M上市前的緘默自律期,未正面回復(fù)媒體質(zhì)疑。不過(guò),據(jù)知情人士透漏,極草的出品方青海春天認(rèn)為王海詆毀極草,并聲稱已掌握了大量證據(jù),并向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。目前,法院已經(jīng)立案。
王海從三個(gè)方面打假極草事件焦點(diǎn)
焦點(diǎn)一:極草的身份。王海在微博上發(fā)布極草不是食品、不是保健品,身份不合法。青海春天認(rèn)為,極草的身份早在2014年7月18日已經(jīng)明確,青海省食藥監(jiān)局下發(fā)“53號(hào)文件”《青海省食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于冬蟲(chóng)夏草純粉片相關(guān)事宜的通知》指出,青海春天的“冬蟲(chóng)夏草純粉片是我省出產(chǎn)的冬蟲(chóng)夏草經(jīng)加工制成的產(chǎn)品,作為我省綜合開(kāi)發(fā)利用優(yōu)勢(shì)資源的試點(diǎn)產(chǎn)品”。青海春天表示,此事已有多家媒體公開(kāi)報(bào)道,很容易檢索到,也可以直接致電青海藥監(jiān)部門(mén)求證。
? ? 王海告訴記者,今年10月他在朝陽(yáng)大悅城的“極草5X冬蟲(chóng)夏草”店購(gòu)買(mǎi)了一盒極草至尊含片,價(jià)格為29888元,生產(chǎn)廠家是青海春天藥用資源科技利用有限公司。
? ?“銷售人員稱,極草含片對(duì)疾病有輔助治療作用,能輔助治療心腦血管疾病、癌癥等?!?a href="http://www.news.iqh13.cn/index.php?c=tags&id=7" target="_blank">王海說(shuō),當(dāng)他詢問(wèn)極草屬于何種產(chǎn)品時(shí),銷售員稱屬于滋補(bǔ)品、保健品。
? ?“但是極草外包裝上沒(méi)有保健品認(rèn)證標(biāo)識(shí)(即小藍(lán)帽)和保健品批號(hào),也無(wú)藥品批號(hào)。極草既非保健品,也不是藥品”,王海稱,宣傳產(chǎn)品有治療和保健功效,但是卻無(wú)科學(xué)依據(jù),極草涉嫌虛假宣傳、欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。
? ? 故此,王海在10月底向北京工商局朝陽(yáng)分局舉報(bào)經(jīng)銷商北京極草苑商貿(mào)有限公司等。據(jù)悉,朝陽(yáng)工商分局目前已受理。
焦點(diǎn)二:冬蟲(chóng)夏草的功效。王海在微博上多次質(zhì)疑冬蟲(chóng)夏草無(wú)用,并自行委托北京某檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)極草中所含有的蟲(chóng)草素含量。對(duì)此,青海春天認(rèn)為,在該機(jī)構(gòu)沒(méi)有檢測(cè)蟲(chóng)草素資質(zhì)的前提下,直接將檢驗(yàn)結(jié)果公布,據(jù)此給冬蟲(chóng)夏草下結(jié)論,認(rèn)為蟲(chóng)草無(wú)功效的做法不妥。
? ? 王海稱,11月17日,他委托北京某檢測(cè)中心對(duì)其提供的極草產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)項(xiàng)目是“蟲(chóng)草素”。近日,王海拿到了檢驗(yàn)報(bào)告,其發(fā)送給記者的影印件檢驗(yàn)結(jié)果顯示,“未檢出”蟲(chóng)草素,生產(chǎn)單位/樣本來(lái)源為青海春天公司的極草5X經(jīng)典含片。
? ? 記者在極草官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)其刊登的一篇《為什么嚼七根不如含一片?》的文章稱:“研究還發(fā)現(xiàn),冬蟲(chóng)夏草微粉在1-60分鐘的各時(shí)間段都有蟲(chóng)草素溶出,而其它各組(原草及粗粉)均未測(cè)得蟲(chóng)草素”。盡管這篇文章并未標(biāo)注研究者以及研究機(jī)構(gòu),但該文章強(qiáng)調(diào)蟲(chóng)草素是關(guān)鍵成分,暗示蟲(chóng)草素的強(qiáng)大功效。
焦點(diǎn)三:蟲(chóng)草素非國(guó)家對(duì)蟲(chóng)草質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。有科研方面的專家指出,王海送檢的北京理化檢測(cè)中心沒(méi)有檢測(cè)蟲(chóng)草素的認(rèn)證資質(zhì),該檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)依據(jù)不是認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn),是自己檢測(cè)中心設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)方法。此外,國(guó)家對(duì)冬蟲(chóng)夏草產(chǎn)品的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是腺苷,而非蟲(chóng)草素。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透漏,關(guān)于冬蟲(chóng)夏草功效的研究文獻(xiàn),中國(guó)知網(wǎng)查詢“冬蟲(chóng)夏草”相關(guān)學(xué)術(shù)論文近3000篇,通過(guò)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)圖書(shū)館進(jìn)行冬蟲(chóng)夏草文獻(xiàn)檢索,中外文獻(xiàn)超過(guò)5000篇。
? ? 可想而知:盡管青海春天也曾嘗試銷售過(guò)冬蟲(chóng)夏草原草產(chǎn)品,但因?yàn)闆](méi)有“含著吃”的宣傳噱頭卻依然賣出天價(jià),消費(fèi)者并不買(mǎi)賬,無(wú)法融入營(yíng)銷體系也導(dǎo)致冬蟲(chóng)夏草原草產(chǎn)品被青海春天最終拋棄。
? ? 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在極草獲得許可證并無(wú)確定時(shí)間的背景下,青海春天重新拾起這一產(chǎn)業(yè)鏈,但由于之前從未進(jìn)行過(guò)深入開(kāi)發(fā),冬蟲(chóng)夏草原草的市場(chǎng)認(rèn)可度并不高。因此,當(dāng)我們?cè)谫?gòu)買(mǎi)或使用的時(shí)候一定要深知:不是貴的就一定是好的。
? ?中國(guó)打假網(wǎng)編輯
版權(quán)聲明:本站部分內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),或源之互聯(lián)網(wǎng),本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)聯(lián)系管理員,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。