完美公司打假維權(quán)
您的位置 首頁 > 提交維權(quán) > 消費者維權(quán) > | 時間:2017-08-10 熱度: |
近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委作出宣告馬某專利號為201230666439.X的專利權(quán)全部無效的決定。2016年,完美(中國)有限公司(以下簡稱“完美公司”)在排查中發(fā)現(xiàn),侵權(quán)人馬某惡意仿冒完美蘆薈膠的外包裝,并申請了外觀設(shè)計專利,該仿冒產(chǎn)品的外觀足以造成消費者的誤認和混淆。
經(jīng)充分調(diào)查取證,完美公司于2016年6月正式啟動申請馬某包裝盒專利權(quán)無效的法律程序。這是繼完美公司訴廣州市夢妝化妝品公司商標權(quán)侵權(quán)案勝訴以來,又一次通過知識產(chǎn)權(quán)訴訟維護了自身合法權(quán)益。
維權(quán)不息,打假不止。近年來,假冒、仿冒完美公司商標、產(chǎn)品的現(xiàn)象時有發(fā)生。2012年11月,完美公司發(fā)現(xiàn)優(yōu)樂互聯(lián)(北京)信息技術(shù)有限公司(以下簡稱“優(yōu)樂互聯(lián)”)在其經(jīng)營的團購網(wǎng)站上發(fā)布信息,以人民幣9.8元/支的價格組織消費者團購“原價38元的完美蘆薈膠”,該商品使用了與完美公司生產(chǎn)的完美蘆薈膠商標相同的標識。通過鑒別,上述商品包裝粗糙,與完美公司生產(chǎn)的產(chǎn)品完全不一致,屬于侵權(quán)商品(以下稱“侵權(quán)商品”)。
完美公司認為,優(yōu)樂互聯(lián)未經(jīng)許可,利用網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)商品的行為,已嚴重侵犯了完美注冊商標專用權(quán)。由于優(yōu)樂互聯(lián)經(jīng)營的可可團網(wǎng)站點擊率高、消費群體廣、成交量大,其利用該網(wǎng)站惡意銷售侵權(quán)商品的行為已對完美公司聲譽造成了極大的負面影響,并給完美公司造成極大的經(jīng)濟損失。針對該種情況,完美公司決定通過訴訟手段維護合法權(quán)益,重點打擊此類以團購形式銷售侵權(quán)商品的行為,并以優(yōu)樂互聯(lián)的行為侵犯了公司注冊商標專用權(quán)為訴訟請求,將優(yōu)樂互聯(lián)訴至法院。
本案一審法院廣州市白云區(qū)人民法院認為,結(jié)合完美公司提交的相關(guān)證據(jù),可以認定本案被控侵權(quán)商品是由優(yōu)樂互聯(lián)出售,確定其為侵權(quán)主體。白云區(qū)法院同時認為,優(yōu)樂互聯(lián)出售的商品所使用的標識與完美公司的第1332692號注冊商標標識整體視覺上無差別,屬于與完美公司的產(chǎn)品具有相同的注冊商標標識的商品,優(yōu)樂互聯(lián)未經(jīng)完美公司授權(quán)銷售、生產(chǎn)涉案侵權(quán)商品的行為侵犯了完美公司的商標專用權(quán),并作出一審判決,要求優(yōu)樂互聯(lián)停止侵權(quán)行為,以及賠償完美公司經(jīng)濟損失20萬元人民幣。
一審判決作出后,案件又經(jīng)廣州市中級人民法院二審審理及廣東省高級人民法院再審審理,最終完美公司于2016年8月8日獲得再審法院的終審勝訴判決,維持廣州市白云區(qū)法院的一審判決結(jié)果,優(yōu)樂互聯(lián)應(yīng)該停止相關(guān)的侵權(quán)行為,并賠償完美公司經(jīng)濟損失20萬元人民幣。
完美公司表示,對于侵害完美公司商標、專利等知識產(chǎn)權(quán)的制假售假行為,采取零容忍的態(tài)度,對于各種仿冒、抄襲公司產(chǎn)品的侵權(quán)者,完美公司將利用各種法律手段進行打擊,為維護完美公司的品牌與消費者的正當權(quán)益,建立起堅強后盾。
經(jīng)充分調(diào)查取證,完美公司于2016年6月正式啟動申請馬某包裝盒專利權(quán)無效的法律程序。這是繼完美公司訴廣州市夢妝化妝品公司商標權(quán)侵權(quán)案勝訴以來,又一次通過知識產(chǎn)權(quán)訴訟維護了自身合法權(quán)益。
維權(quán)不息,打假不止。近年來,假冒、仿冒完美公司商標、產(chǎn)品的現(xiàn)象時有發(fā)生。2012年11月,完美公司發(fā)現(xiàn)優(yōu)樂互聯(lián)(北京)信息技術(shù)有限公司(以下簡稱“優(yōu)樂互聯(lián)”)在其經(jīng)營的團購網(wǎng)站上發(fā)布信息,以人民幣9.8元/支的價格組織消費者團購“原價38元的完美蘆薈膠”,該商品使用了與完美公司生產(chǎn)的完美蘆薈膠商標相同的標識。通過鑒別,上述商品包裝粗糙,與完美公司生產(chǎn)的產(chǎn)品完全不一致,屬于侵權(quán)商品(以下稱“侵權(quán)商品”)。
完美公司認為,優(yōu)樂互聯(lián)未經(jīng)許可,利用網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)商品的行為,已嚴重侵犯了完美注冊商標專用權(quán)。由于優(yōu)樂互聯(lián)經(jīng)營的可可團網(wǎng)站點擊率高、消費群體廣、成交量大,其利用該網(wǎng)站惡意銷售侵權(quán)商品的行為已對完美公司聲譽造成了極大的負面影響,并給完美公司造成極大的經(jīng)濟損失。針對該種情況,完美公司決定通過訴訟手段維護合法權(quán)益,重點打擊此類以團購形式銷售侵權(quán)商品的行為,并以優(yōu)樂互聯(lián)的行為侵犯了公司注冊商標專用權(quán)為訴訟請求,將優(yōu)樂互聯(lián)訴至法院。
本案一審法院廣州市白云區(qū)人民法院認為,結(jié)合完美公司提交的相關(guān)證據(jù),可以認定本案被控侵權(quán)商品是由優(yōu)樂互聯(lián)出售,確定其為侵權(quán)主體。白云區(qū)法院同時認為,優(yōu)樂互聯(lián)出售的商品所使用的標識與完美公司的第1332692號注冊商標標識整體視覺上無差別,屬于與完美公司的產(chǎn)品具有相同的注冊商標標識的商品,優(yōu)樂互聯(lián)未經(jīng)完美公司授權(quán)銷售、生產(chǎn)涉案侵權(quán)商品的行為侵犯了完美公司的商標專用權(quán),并作出一審判決,要求優(yōu)樂互聯(lián)停止侵權(quán)行為,以及賠償完美公司經(jīng)濟損失20萬元人民幣。
一審判決作出后,案件又經(jīng)廣州市中級人民法院二審審理及廣東省高級人民法院再審審理,最終完美公司于2016年8月8日獲得再審法院的終審勝訴判決,維持廣州市白云區(qū)法院的一審判決結(jié)果,優(yōu)樂互聯(lián)應(yīng)該停止相關(guān)的侵權(quán)行為,并賠償完美公司經(jīng)濟損失20萬元人民幣。
完美公司表示,對于侵害完美公司商標、專利等知識產(chǎn)權(quán)的制假售假行為,采取零容忍的態(tài)度,對于各種仿冒、抄襲公司產(chǎn)品的侵權(quán)者,完美公司將利用各種法律手段進行打擊,為維護完美公司的品牌與消費者的正當權(quán)益,建立起堅強后盾。
版權(quán)聲明:本站部分內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,或源之互聯(lián)網(wǎng),本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請聯(lián)系管理員,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。