?1月27日，快手主播“辛巴”辛有志在其個(gè)人微博發(fā)文回應(yīng)燕窩事件，稱辛選現(xiàn)提出先行賠付方案，召回辛選直播間銷售的全部“茗摯” 品牌燕窩產(chǎn)品、承擔(dān)退一賠三責(zé)任，共銷售57820單，銷售金額1549.6萬元，共需先退賠6198.3萬元，先解決問題。


說起此次燕窩事件的主要功臣，他就是王海，被稱“職業(yè)打假第一人”，如果不是他冒著生命危險(xiǎn)揪著不放，不然不會(huì)這么快出結(jié)果。

王海到底是何許人也呢？在王海的自媒體上，他的個(gè)人認(rèn)證是知名法律博主，簡(jiǎn)介為：吹哨人，市場(chǎng)清道夫，名下公司有“和諧社區(qū)發(fā)展中心”，“深圳市王海企業(yè)顧問有限公司”，“王海熱線消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)項(xiàng)目”，“北京大海商務(wù)顧問有限責(zé)任公司”，接下來對(duì)他深入的了解之后會(huì)發(fā)現(xiàn)：這個(gè)人不簡(jiǎn)單。

1999年，深圳王海團(tuán)隊(duì)打擊沃爾瑪商場(chǎng)銷售假冒“健美牌跳舞機(jī)”；
2000年，揭露家樂福商場(chǎng)銷售假冒 “嬌蘭衛(wèi)生巾”；
2000年，王海協(xié)助北京朝陽煙草局，取締了北京最大的造假煙窩;
2006年，協(xié)助深圳市食品藥品監(jiān)督管理局，破獲了西伯萊公司生產(chǎn)假冒劣質(zhì)“羊胎素美容針劑”案件;
2015年的耐克氣墊鞋虛假宣傳的案例，仍然是高光時(shí)刻。
…………
1999~2017年王海打假案例共2000多件，數(shù)量之多，令人驚喜又驚嚇。
針對(duì)此次假燕窩事件，辛有志提出“退一賠三”的這個(gè)方案還是很有誠(chéng)意，很多消費(fèi)者得到維權(quán)之后，就逐漸失去了關(guān)注下去的動(dòng)力。
但王海他可不那么想，他不滿足辛巴六千多萬元的賠償，并提出了“退一賠十”的方案，并認(rèn)為這起事件不只是虛假?gòu)V告這么簡(jiǎn)單，而是一則“詐騙”事件。

11月28日王海在微博指出：明知唾液酸是添加的，還指著一堆凝膠糊弄消費(fèi)者是燕窩絲，這是詐騙！不僅僅虛假?gòu)V告那么簡(jiǎn)單。
王海不止針對(duì)此次的假燕窩事件，還對(duì)辛巴團(tuán)隊(duì)以前的產(chǎn)品提出了質(zhì)疑。沒馬油的馬油皂、青島產(chǎn)泰國(guó)原裝進(jìn)口乳膠枕、李鬼授權(quán)的賓利月餅和假裝敖東研發(fā)的牙膏等等。王海指出這些商品都存在一些問題，如果辛巴團(tuán)隊(duì)事先知情，那么就屬于“詐騙”行為。

讀到這里，你會(huì)不會(huì)想王海好偉大，為了人民群眾的利益著想，實(shí)則不然，皆為利益驅(qū)動(dòng)。
王海本人也毫不避諱，公開和消費(fèi)者談?wù)摶I碼，要求抽取百分之五十的賠償款當(dāng)作維權(quán)報(bào)酬和律師費(fèi)。雖然吃相不雅，但光明正大。

改革開放初期，鄧小平先生說，不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓。
王海曾說過：我有專業(yè)的知識(shí)，我知道你這個(gè)商品或者這個(gè)商業(yè)行為有問題，要么你給錢我?guī)湍阒赋鰡栴}，要么我就“舉報(bào)”你，有法律懲罰你。

有人說他發(fā)的財(cái)是不義之財(cái)，有說他為中國(guó)維護(hù)中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境做出巨大貢獻(xiàn)，是中國(guó)的英雄，評(píng)價(jià)是褒貶不一。
俗話說無利不起早，職業(yè)打假，如果無利可圖，那么必然不會(huì)長(zhǎng)久。正是因?yàn)榭梢灾鹄?，這件對(duì)于你我乃至整個(gè)社會(huì)都有莫大助益的事情，才可能有人持續(xù)的做下去。