• 一、知識產權的侵權怎樣進行判定
• 二、什么是指知識產權侵權
• 三、知識產權侵權的構成要件

　　一、知識產權的侵權怎樣進行判定

　　知識產權的侵權一般是指未經知識產權人的同意，通過使用、假冒、偽造、發(fā)表等方式侵犯他人的知識產權，對知識產權人利益造成侵害的行為。

　　《中華人民共和國著作權法》

　　第四十七條　有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

　　（一）未經著作權人許可，發(fā)表其作品的;

　　（二）未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;

　?。ㄈ]有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

　?。ㄋ模┩崆⒋鄹乃俗髌返?

　?。ㄎ澹┴飧`他人作品的;

　　（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外;

　?。ㄆ撸┦褂盟俗髌罚瑧斨Ц秷蟪甓粗Ц兜?

　?。ò耍┪唇涬娪白髌泛鸵灶愃茢z制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外;

　?。ň牛┪唇洺霭嬲咴S可，使用其出版的圖書、期刊【本站網(wǎng)址：https://www.news.iqh13.cn】的版式設計的;

　?。ㄊ┪唇洷硌菡咴S可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的;

　?。ㄊ唬┢渌址钢鳈嘁约芭c著作權有關的權益的行為。

　　二、什么是指知識產權侵權

　　知識產權侵權的行為，是指行為人的行為客觀上侵害他人知識產權的財產權或人身權，應承擔民事責任的行為。侵權行為是對智慧財產創(chuàng)造者勞動的踐踏和剝奪，是危害科技進步和文化繁榮腐蝕劑。近年來，隨著社會各界人士對知識產權的不斷認知，都有意識的盡量不對其他人的知識產權進行侵權。知識產權侵權一般包括商標侵權、專利侵權、著作權（即版權）侵權。

　　知識產權侵權行為的構成要件：

　?。ㄒ唬┬袨榫哂羞`法性，這個要件是知識產權侵權行為必不可少的;

　?。ǘp害結果，在知識產權侵權構成中，損害事實（結果）已經不再是必需的構成要件

　?。ㄈ┮蚬P系，由于有些侵犯知識產權的行為并不要求有損害后果，因果關系的認定對確定侵權人所應承擔的責任大小有意義;

　?。ㄋ模┬袨槿酥饔^有過錯，知識產權侵權行為的構成并不是以主觀過錯為必備要件。

　　違反知識產權保護法規(guī)，未經知識產權所有人許可，非法利用其知識產權，侵犯國家對知識產權的管理秩序和知識產權所有人的合法權益，違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重的構成侵犯知識產權罪。

　　三、知識產權侵權的構成要件

　　知識產權侵權行為的構成，是學者們爭議比較多的問題。有學者從一般民事侵權行為構成的四個方面，闡述了知識產權侵權行為的構成：

　　（一）關于違法性問題。這是知識產權侵權行為一個重要的構成要件，雖然在學術界不少學者在研究違法性是否應獨立地成為侵權的構成要件，但至少在知識產權侵權領域，違法性這個要件是必不可少的。

　?。ǘ╆P于損害事實(結果)問題。在一般民事侵權理論侵權的構成中，無論是三要件說、四要件說還是五要件說，都認為損害事實是民事侵權的構成要件之一，但是已經有不少學者提出，在知識產權侵權構成中，損害事實(結果)已經不再是必需的構成要件，這也是知識產權侵權行為與一般民事侵權行為的不同點之一。

　?。ㄈ╆P于因果關系。這是一般民事侵權理論中，民事侵權行為的必備要件，但由于有些侵犯知識產權的行為并不要求有損害后果，因此只有對造成損害后果的知識產權侵權行為，需要確定侵權人所應承擔的責任大小時，因果關系的認定才有意義。

　?。ㄋ模╆P于主觀要件。上文闡述的民事侵權理論中，構成一般侵權行為的要件之一是加害人主觀上具有過錯，但是，在知識產權侵權行為的構成并不是以主觀過錯為必備要件。我國的專利法第63條第2款、商標法第56條第3款均確立了無過錯的侵權責任。從以上的立法例中可以看出，即使行為人是無過錯的，也應承擔侵權責任，只不過其承擔的侵權責任要比有過錯的輕，有過錯的行為人除承擔停止侵權、銷毀侵權產品、消除影響等的侵權責任外往往還要承擔損害賠償責任。

　　以上就是維爾利網(wǎng)小編為大家?guī)碇R產權的侵權怎樣進行判定的全部內容。近年來我國對于知識產權侵權行為的打擊力度越來越大，也是體現(xiàn)了我國對知識產權保護的決心。如果你還有更多的法律問題，歡迎咨詢維爾利網(wǎng)的相關律師，他們會為你做出專業(yè)的解答。