原告泰豐紡織集團(tuán)有限公司與被告山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛

　　——山東省萊蕪市中級(jí)人民法院(2007-12-20)

　　民 事 判 決 書(shū)

　　(2006)萊中知初字第20號(hào)

　　原告泰豐紡織集團(tuán)有限公司，住所地:萊蕪市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)匯源大街59號(hào)。

　　法定代表人劉xx，董事長(zhǎng)。

　　委托代理人王xx，女，1963年1月23日出生，漢族，泰豐紡織集團(tuán)有限公司企管部部長(zhǎng)。

　　委托代理人聶xx，女，1970年12月17日出生，漢族，泰豐紡織集團(tuán)有限公司技術(shù)中心主任。

　　被告山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地:高新區(qū)魯中東大街。

　　法定代表人鞏x，董事長(zhǎng)。

　　委托代理人張xx，男，1965年8月29日，漢族，該公司副總經(jīng)理。

　　原告泰豐紡織集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱泰豐紡織集團(tuán))與被告山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告泰豐紡織集團(tuán)委托代理人王建云、聶玉萍，被告山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司委托代理人張承云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告泰豐紡織集團(tuán)訴稱，泰豐紡織集團(tuán)是一家集紡紗、織布、家紡、熱電、建材等為一體的國(guó)家大型紡織企業(yè)集團(tuán)，是由萊蕪市紡織廠改制演變而來(lái)，下設(shè)山東泰豐紡織股份有限公司、萊蕪市潤(rùn)豐紡織有限公司、萊蕪泰豐家紡有限公司等十多個(gè)子公司。泰豐紡織集團(tuán)是中國(guó)紡織行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)理事單位，中國(guó)棉紡織行業(yè)效益十佳企業(yè)，國(guó)家級(jí)重合同守信用企業(yè)，連續(xù)多年入選為山東百?gòu)?qiáng)民營(yíng)企業(yè)、打假維權(quán)重點(diǎn)保護(hù)單位，消費(fèi)者滿意單位。

　　泰豐紡織集團(tuán)具有較強(qiáng)的品牌意識(shí)，自90年代后期開(kāi)始使用“TAIFENG”商標(biāo)，2003年該商標(biāo)被核準(zhǔn)為注冊(cè)商標(biāo)，核定使用商品包括：布、棉織品、粗斜紋布、印花棉布、牛津布、縐布、床單、床罩、被罩、枕套、桌布，注冊(cè)證號(hào)為3152091，“TAIFENG”商標(biāo)使用至今。

　　泰豐紡織集團(tuán)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，大力實(shí)施品牌戰(zhàn)略，在全國(guó)范圍內(nèi)堅(jiān)持以報(bào)刊、影視、戶外廣告、展覽會(huì)、展銷(xiāo)會(huì)、重大活動(dòng)冠名(贊助)、派發(fā)宣傳品等方式，展開(kāi)對(duì)“TAIFENG”商標(biāo)及其產(chǎn)品的宣傳?！癟AIFENG”商標(biāo)于2006年被工商行政部門(mén)認(rèn)定為“著名商標(biāo)”，其產(chǎn)品榮獲“山東省名牌產(chǎn)品”、“山東省出口名牌”榮譽(yù)稱號(hào)。2006年9月，“TAIFENG”牌高支高密純棉坯布被國(guó)家質(zhì)檢總局授予“中國(guó)名牌產(chǎn)品”稱號(hào)。2006年10月，“TAIFENG”商標(biāo)榮獲“世界市場(chǎng)中國(guó)十大年度品牌”獎(jiǎng)。

　　近幾年來(lái)，泰豐紡織集團(tuán)憑借“TAIFENG”品牌優(yōu)勢(shì)，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在全國(guó)同行業(yè)中名列前茅，產(chǎn)品出口到美國(guó)、歐盟、日本、新加坡、澳大利亞、中東、非洲等32個(gè)國(guó)家和地區(qū)。企業(yè)通過(guò)了ISO9001、ISO14001、OHSAS18001國(guó)際管理體系認(rèn)證，oeko-texstandard歐盟生態(tài)紡織產(chǎn)品安全認(rèn)證和SA8000社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。泰豐紡織集團(tuán)具有自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)，兩紗兩布出口權(quán)，擁有保稅倉(cāng)庫(kù)，是中國(guó)海關(guān)AA類加工企業(yè)。綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在全省同行業(yè)排名第4位，在全國(guó)同行業(yè)中排名第7位。綜上所述，“TAIFENG”商標(biāo)已在客戶、公眾、社會(huì)等享有較高聲譽(yù)。

　　2006年11月，泰豐紡織集團(tuán)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司經(jīng)銷(xiāo)“TAIFENG”牌染布用的化工染料(紡織助劑)，該化工染料上的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與泰豐紡織集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)完全一致。泰豐紡織集團(tuán)注冊(cè)的商標(biāo)已在相關(guān)消費(fèi)群體中馳名，而山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司銷(xiāo)售的不類似商品上直接復(fù)制使用泰豐紡織集團(tuán)的注冊(cè)商標(biāo)，足以誤導(dǎo)公眾。山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司的行為侵犯了泰豐紡織集團(tuán)的商標(biāo)專用權(quán)，淡化了泰豐紡織集團(tuán)馳名商標(biāo)的顯著性和商業(yè)價(jià)值，致使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益受到了侵害。

　　原告認(rèn)為，經(jīng)多年的使用和宣傳，“TAIFENG”商標(biāo)已經(jīng)達(dá)到了相關(guān)公眾中廣為知曉的程度，符合認(rèn)定為馳名商標(biāo)的法律規(guī)定，請(qǐng)求法院認(rèn)定原告使用的“TAIFENG”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，判令被告停止使用、生產(chǎn)銷(xiāo)售帶有原告“TAIFENG”商標(biāo)的化工染料助劑產(chǎn)品，賠償經(jīng)濟(jì)損失10000元。

　　被告山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司辯稱,原告起訴不正確。被告雖然使用了與原告商標(biāo)一模一樣的標(biāo)識(shí)，但被告將該商標(biāo)用于化工染料上，原告的產(chǎn)品是布及床上用品，兩種產(chǎn)品不同，沒(méi)有侵害原告的權(quán)益。被告的行為不構(gòu)成侵權(quán)，原告對(duì)其提出的損失未提供證據(jù)證實(shí)，故被告不承擔(dān)任何責(zé)任。

　　當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)及舉證、質(zhì)證、法院認(rèn)證情況

　　雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、原告注冊(cè)使用的第3152091號(hào)“TAIFENG”商標(biāo)是否馳名。2、被告的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)否對(duì)原告承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。

　　圍繞上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告泰豐紡織集團(tuán)提供了如下證據(jù)：

　　第一組證據(jù)是證實(shí)企業(yè)概況的證據(jù)。包括：1、企業(yè)簡(jiǎn)介;2、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及商標(biāo)注冊(cè)證;3、“TAIFENG”商標(biāo)實(shí)際使用圖樣;4、廠容廠貌;5、泰豐紡織集團(tuán)循環(huán)經(jīng)濟(jì)情況介紹;6、泰豐紡織集團(tuán)產(chǎn)品照片;7、泰豐紡織集團(tuán)“組織機(jī)構(gòu)圖”;8、泰豐紡織集團(tuán)“各子公司介紹”。

　　第二組證據(jù)是“TAIFENG”商標(biāo)為相關(guān)公眾廣為知曉的證據(jù)。包括：1、“TAIFENG”商標(biāo)為行業(yè)內(nèi)廣為知曉的證據(jù)，a、商標(biāo)為行業(yè)知曉度簡(jiǎn)介，b、棉紡織行業(yè)協(xié)會(huì)的證明材料及推薦函，c、行業(yè)知曉程度的其它證據(jù);2、“TAIFENG”商標(biāo)為營(yíng)銷(xiāo)渠道廣為知曉的證據(jù)，a、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)渠道簡(jiǎn)介，b、駐外大型辦事處名錄，c、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)分布圖，d、中國(guó)社會(huì)調(diào)查所對(duì)“TAIFENG”商標(biāo)為經(jīng)銷(xiāo)商認(rèn)知度的調(diào)查報(bào)告;3、“TAIFENG”商標(biāo)為用戶群體廣為知曉的證據(jù)，a、用戶群體知曉度簡(jiǎn)介，b、用戶群體對(duì)泰豐紡織集團(tuán)的評(píng)價(jià)，c、公司委托第三方(山東質(zhì)量評(píng)價(jià)協(xié)會(huì))對(duì)泰豐紡織集團(tuán)客戶滿意度的調(diào)查報(bào)告，d、部分銷(xiāo)售合同、發(fā)票，e、戰(zhàn)略伙伴客戶名單，f、國(guó)外代理商名單及部分協(xié)議書(shū)，g、產(chǎn)品出口報(bào)關(guān)單，h、泰豐紡織集團(tuán)的“經(jīng)營(yíng)道德規(guī)范”，I、中國(guó)社會(huì)調(diào)查所對(duì)“TAIFENG”商標(biāo)為消費(fèi)者認(rèn)知度的調(diào)查研究報(bào)告，j、企業(yè)售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)、“三包”情況以及對(duì)消費(fèi)者(用戶)意見(jiàn)的處理情況;4、“TAIFENG”商標(biāo)為社會(huì)公眾知曉度的證明材料，a、社會(huì)知曉度簡(jiǎn)介;b、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷，c、社會(huì)公益活動(dòng)，d、各界媒體報(bào)道、宣傳。[page]

　　第三組證據(jù)是TAIFENG”商標(biāo)廣泛和連續(xù)使用的證據(jù)。包括：1、商標(biāo)創(chuàng)立及發(fā)展簡(jiǎn)介;2 、商標(biāo)的注冊(cè)情況;3、商標(biāo)最早使用的證據(jù);4、商標(biāo)連續(xù)及廣泛使用的證據(jù);5、商標(biāo)管理情況。

　　第四組證據(jù)是“TAIFENG”商標(biāo)近三年廣告宣傳的證據(jù)。包括：1、“TAIFENG”商標(biāo)廣告宣傳情況簡(jiǎn)介;2、“TAIFENG”商標(biāo)近三年廣告發(fā)布情況統(tǒng)計(jì)表;3、廣告宣傳的費(fèi)用增長(zhǎng)圖;4、廣告媒體費(fèi)用增長(zhǎng)圖;5、廣告宣傳的媒體形式分布圖;6、全國(guó)部分廣告宣傳證據(jù)。

　　第五組證據(jù)是“TAIFENG”商標(biāo)作為馳名商標(biāo)被保護(hù)的記錄。包括：1、“TAIFENG”商標(biāo)作為馳名商標(biāo)被保護(hù)的記錄;2、維權(quán)保護(hù)證據(jù)材料。

　　第六組證據(jù)是證明“TAIFENG”商標(biāo)馳名的其它材料。包括：1、證明“TAIFENG”商標(biāo)馳名的其它材料簡(jiǎn)介;2、使用該商標(biāo)的產(chǎn)品近三年的經(jīng)濟(jì)指標(biāo);3、會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的近三年的“財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告”;4、地方稅務(wù)、統(tǒng)計(jì)、海關(guān)等部門(mén)出具的證明;5、公司已獲得國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)管理體系認(rèn)證的證書(shū);6、山東省纖維檢驗(yàn)局出具的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告;7、產(chǎn)品采標(biāo)證書(shū)及證明材料;8、與各大專院校聯(lián)合辦學(xué)、技術(shù)合作等證明材料;9、企業(yè)榮譽(yù)、產(chǎn)品其他獲獎(jiǎng)情況;10、企業(yè)文化;11、公司董事長(zhǎng)所獲的榮譽(yù)證書(shū);12、近三年的納稅發(fā)票(2004年、2005年、2006年)。

　　第七組證據(jù)是“泰豐紡織集團(tuán)使用的“TAIFENG”商標(biāo)被侵權(quán)的事實(shí)和理由。包括：1、出示被告使用泰豐紡織集團(tuán)商標(biāo)的包裝箱以及箱內(nèi)裝有被告生產(chǎn)的化工染料;2、2007年4月初投訴到工商局后，工商局和泰豐紡織集團(tuán)有限公司一起查處被告山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司時(shí)拍攝的照片6張;3、被告方出具的證明材料一份;4、煙臺(tái)北方家用紡織品有限公司業(yè)務(wù)員逢建出具的證明材料;5、無(wú)錫天幕特闊印染有限公司業(yè)務(wù)員徐志良的證明材料;6、原告公司業(yè)務(wù)員李堅(jiān)篤的證明材料。

　　被告山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司未提供任何證據(jù)。

　　當(dāng)事人質(zhì)證與法院認(rèn)證意見(jiàn)：經(jīng)本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,被告對(duì)原告方所提交的證據(jù)均無(wú)異議。原告提供的證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)，其來(lái)源和形式符合法律規(guī)定，對(duì)本案的事實(shí)具有證明力，被告無(wú)異議，本院予以采信。

　　根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)查明如下案件事實(shí)：

　　原告泰豐紡織集團(tuán)前身是萊蕪市紡織廠，萊蕪市紡織廠是原萊蕪市的國(guó)有企業(yè)，1992年8月15日成立開(kāi)業(yè)，1997年2月26日被萊蕪市工商行政管理局萊城分局核準(zhǔn)登記，2001年12月13日根據(jù)萊蕪市萊城區(qū)經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)萊城區(qū)體改字[2001]18號(hào)文件改制為萊蕪泰豐織造有限公司，2002年3月21日更名為泰豐紡織有限公司，同年10月17日再次變更名稱為泰豐紡織集團(tuán)有限公司至今。泰豐紡織集團(tuán)是一家集紡紗、織布、家紡、熱電、建材等為一體的國(guó)家大型紡織企業(yè)集團(tuán)，下設(shè)十多個(gè)子公司，包括山東泰豐紡織股份有限公司、萊蕪泰豐紡織有限公司、萊蕪泰豐家紡有限公司、萊蕪市潤(rùn)豐紡織有限公司、泰豐熱力公司、山東泰豐進(jìn)出口有限公司、香港家紡公司、澳大利亞溫莎莉集團(tuán)有限公司、萊蕪市銀豐織造有限公司等。

　　原告使用的[ ]商標(biāo)(為方便論述，以下簡(jiǎn)稱TAIFENG”商標(biāo))是由圖形和漢語(yǔ)拼音兩部分組成，以紅、綠、蘭三色紡錘居中，兩邊是黃色麥穗，底部是藍(lán)色的漢語(yǔ)拼音TAIFENG。2001年11月起在布和床上用品上使用，2003年8月7日經(jīng)國(guó)家工商局核準(zhǔn)注冊(cè)，注冊(cè)證號(hào)為第3152091號(hào)。核定使用商品為第24類：裝飾織物、布、棉織品、粗斜紋布、印花棉布、牛津布、縐布、床單、床罩、被罩、枕套、桌布等紡織品，商標(biāo)的有效期限截至2013年8月6日。隨著原告企業(yè)名稱的多次變更，該商標(biāo)也由注冊(cè)人山東泰豐紡織股份有限公司(原告下設(shè)的子公司)依法轉(zhuǎn)讓給泰豐紡織集團(tuán)。2007年3月份泰豐紡織集團(tuán)又向工商局申請(qǐng)將該商標(biāo)使用在第23類棉紗商品上，目前工商局已經(jīng)受理了原告的申請(qǐng)。

　　原告使用的“TAIFENG”商標(biāo)于2006年被評(píng)為“山東省著名商標(biāo)”，同年10月，“TAIFENG”商標(biāo)榮獲“世界市場(chǎng)中國(guó)十大年度品牌”獎(jiǎng)。其產(chǎn)品自2004年以來(lái)多次榮獲“山東省名牌產(chǎn)品”、“山東省出口名牌”、“中國(guó)名牌產(chǎn)品”、“國(guó)家重點(diǎn)新產(chǎn)品”、“國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)品”等榮譽(yù)稱號(hào)，其中羊毛被質(zhì)量被國(guó)際羊毛檢驗(yàn)中心證明達(dá)到了最高標(biāo)準(zhǔn)。原告泰豐紡織集團(tuán)也多次被國(guó)家授予“高新技術(shù)企業(yè)”、“重合同守信用企業(yè)”、“海關(guān)AA類出口加工企業(yè)”、“一類出口生產(chǎn)企業(yè)”、“全國(guó)效益十佳企業(yè)”、“中國(guó)棉紡織行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力前二十強(qiáng)企業(yè)”、“出口百?gòu)?qiáng)企業(yè)”、“銷(xiāo)售百?gòu)?qiáng)企業(yè)”、“2005中國(guó)企業(yè)集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)力500強(qiáng)”等，自2004年至2007年連續(xù)四年在全國(guó)棉紡織行業(yè)中的排名分別是：2004年第十一名、2005年第八名、2006年第七名、2007年第五名;是中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)和國(guó)際商會(huì)會(huì)員、中國(guó)棉紡織行業(yè)協(xié)會(huì)第三屆理事單位、國(guó)家外匯管理局萊蕪市中心支局重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)，擁有三項(xiàng)發(fā)明專利和多項(xiàng)實(shí)用新型專利，多次榮獲國(guó)際級(jí)新產(chǎn)品優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)和技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)、山東省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)。

　　原告自2001年開(kāi)始使用“TAIFENG”商標(biāo)起，在全國(guó)范圍內(nèi)以報(bào)刊、影視、戶外廣告、展覽會(huì)、展銷(xiāo)會(huì)、重大活動(dòng)冠名(贊助)、派發(fā)宣傳品等方式，展開(kāi)對(duì)“TAIFENG”商標(biāo)及其產(chǎn)品的宣傳，在面料及床上用品、員工工作服、文藝匯演、內(nèi)部餐具、工作手冊(cè)以及各類宣傳畫(huà)冊(cè)上廣泛使用和印制該商標(biāo)。在中央電視臺(tái)(1、2、3頻道)廣告宣傳，在濟(jì)南飛機(jī)場(chǎng)、廣深高速路、博萊高速路、濟(jì)青高速、京福高速、廣成高速、京珠高速、濰萊高速設(shè)立廣告牌等進(jìn)行宣傳。近三年年均投入廣告費(fèi)用分別是：2004年1260萬(wàn)元，2005年1576萬(wàn)元，2006年2955萬(wàn)元。

　　原告自使用該商標(biāo)以來(lái)，其產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)美國(guó)、歐盟、日本、新加坡、澳大利亞、中東、非洲、北京、上海等32個(gè)國(guó)家和地區(qū)。近三年來(lái)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分別是：2004年年銷(xiāo)量面料5000萬(wàn)米，床上用品500萬(wàn)件/套，銷(xiāo)售額15.05億元人民幣,利稅1.53億元，出口創(chuàng)匯4300萬(wàn)美元;2005年年銷(xiāo)量面料6600萬(wàn)米,床上用品780萬(wàn)件/套,銷(xiāo)售額18.20億元人民幣,利稅1.79億元，出口創(chuàng)匯4560萬(wàn)美元;2006年年銷(xiāo)量面料8000萬(wàn)米,床上用品988萬(wàn)件/套,銷(xiāo)售額20.9億元人民幣,利稅2.14億元，出口創(chuàng)匯6997萬(wàn)美元。[page]

　　原告商標(biāo)知名度不斷增強(qiáng)的同時(shí)，也受到了不同程度的多方面的侵害，一是萊蕪科達(dá)貿(mào)易有限公司冒用原告注冊(cè)商標(biāo)銷(xiāo)售床上用品50余套，計(jì)人民幣22500元，2004年7月27日被萊蕪市工商局依法查處，責(zé)令停止侵權(quán)、沒(méi)收剩余商品、罰款37000元。二是萊蕪利華布藝加工經(jīng)營(yíng)部擅自銷(xiāo)售假冒原告注冊(cè)商標(biāo)的高支高密合股緞紋布等床上用品，2005年4月16日被萊蕪市工商局查處，責(zé)令停止侵權(quán)、沒(méi)收剩余商品、罰款3000元。三是被告山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售染布用的化工染料包裝箱上擅自使用了原告的商標(biāo)。被告山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司是2004年3月依法注冊(cè)登記成立的，主營(yíng)紡織品、五金、建材、化工產(chǎn)品、裝飾材料的批發(fā)零售。2006年7月份，被告將其生產(chǎn)的標(biāo)有原告商標(biāo)的化工染料銷(xiāo)售到江蘇省無(wú)錫市，原告的客戶無(wú)錫天幕特闊印染有限公司誤認(rèn)為是原告生產(chǎn)的產(chǎn)品，就購(gòu)進(jìn)該染料使用，同年11月份，無(wú)錫天幕特闊印染有限公司又購(gòu)買(mǎi)該染料使用，結(jié)果出現(xiàn)染色質(zhì)量問(wèn)題，與經(jīng)銷(xiāo)商協(xié)商未得到解決。后在原告業(yè)務(wù)員向無(wú)錫天幕特闊印染有限公司送貨時(shí)，無(wú)錫天幕特闊印染有限公司又提起染料不合格的事情，并出示了印有原告商標(biāo)、生產(chǎn)廠家是被告的染料包裝箱。原告方知自己的商標(biāo)被他人非法使用，遂向工商局投訴。萊蕪市工商局依法進(jìn)行了查處，于2007年4月2日封存提取了被告使用原告商標(biāo)的包裝箱一宗。據(jù)此，原告向本院提起訴訟形成本案。

　　本案在審理期間，根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院委托中國(guó)社會(huì)調(diào)查所(北京東方楓葉咨詢有限公司)對(duì)原告使用的“TAIFENG”商標(biāo)在相關(guān)公眾中的知曉程度進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查人群分別是相關(guān)消費(fèi)者和經(jīng)銷(xiāo)商兩部分，年齡從21歲到50歲以上，文化程度從未受過(guò)教育到大學(xué)不等，調(diào)查地域范圍涉及澳大利亞、美國(guó)、香港、北京、上海、蘇州、浙江、江西、河北、山東、陜西、遼寧、廣東、江蘇、濟(jì)南、深圳等18個(gè)國(guó)家、地區(qū)和城市，將天信、孚日、德棉、福龍四個(gè)品牌與“TAIFENG”相比較，“TAIFENG”商標(biāo)知名度最高，在經(jīng)銷(xiāo)商中達(dá)97.7%，在消費(fèi)者中達(dá)96.4%。

　　本院認(rèn)為，根據(jù)《商標(biāo)注冊(cè)商品和服務(wù)國(guó)際分類表》(以下簡(jiǎn)稱《分類表》)、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的規(guī)定，原告生產(chǎn)的“TAIFENG”牌布、床上用品等家紡產(chǎn)品，屬于分類表中的第24類，被告的產(chǎn)品是家紡產(chǎn)品的染料，在《分類表》中屬于第2類，兩種產(chǎn)品既不相同也不相類似。在這種情況下，判定被告在化工染料上使用原告商標(biāo)的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二項(xiàng)之規(guī)定，原告使用的“TAIFENG”商標(biāo)是否馳名是一個(gè)必要而關(guān)鍵條件。馳名商標(biāo)是指在中華人民共和國(guó)境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)，確定一個(gè)商標(biāo)是否馳名應(yīng)綜合多方面因素衡量。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條規(guī)定：認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：(一)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。

　　第一，關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)“TAIFENG”商標(biāo)是否馳名問(wèn)題。

　　1、“TAIFENG”商標(biāo)在相關(guān)公眾中的知曉程度。

　　根據(jù)國(guó)家工商局制定的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第二條之規(guī)定，“相關(guān)公眾”包括與使用商標(biāo)所標(biāo)示的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者，在生產(chǎn)前述商品或者提供服務(wù)的其他經(jīng)營(yíng)者以及經(jīng)銷(xiāo)渠道中所涉及的銷(xiāo)售者和相關(guān)人員，是一個(gè)相對(duì)概念。原告是一家從事生產(chǎn)銷(xiāo)售棉紡織品的企業(yè)，其“TAIFENG”商標(biāo)主要用于《分類表》第24類即布、家紡用品等系列紡織品上，該類商品屬于中高檔生活消費(fèi)品。該類商品的消費(fèi)群為現(xiàn)已使用該紡織品或?qū)?lái)準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)使用該紡織品的消費(fèi)人群;該商品的營(yíng)銷(xiāo)者為各種從事推銷(xiāo)紡織品的經(jīng)營(yíng)者。

　　“相關(guān)公眾廣為知曉”是對(duì)馳名商標(biāo)在知名度方面的量的要求;“享有較高聲譽(yù)”則是表明馳名商標(biāo)表示的產(chǎn)品必須品質(zhì)優(yōu)良，是對(duì)馳名商標(biāo)在“質(zhì)”方面的要求。集中體現(xiàn)在兩個(gè)方面：1、社會(huì)有關(guān)部門(mén)的正面評(píng)價(jià)。根據(jù)前述查明的事實(shí)，原告擁有的商標(biāo)曾獲山東省著名商標(biāo)、世界市場(chǎng)中國(guó)十大年度品牌、山東省名牌產(chǎn)品、中國(guó)名牌產(chǎn)品等榮譽(yù);該企業(yè)是全國(guó)效益十佳企業(yè)、出口百?gòu)?qiáng)企業(yè)、銷(xiāo)售百?gòu)?qiáng)企業(yè)，2005、2006、2007年連續(xù)三年在中國(guó)棉紡織行業(yè)排名均在前十名，是中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)和國(guó)際商會(huì)會(huì)員、中國(guó)棉紡織行業(yè)協(xié)會(huì)第三屆理事單位;擁有多項(xiàng)實(shí)用新型專利，多次榮獲山東省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng);其生產(chǎn)的羊毛被質(zhì)量被國(guó)際羊毛檢驗(yàn)中心證明達(dá)到了最高標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)銷(xiāo)國(guó)內(nèi)、外?！癟AIFENG”商標(biāo)在全國(guó)紡織品行業(yè)中具有較高的知名度和美譽(yù)度。2、客觀綜合分析判斷。中國(guó)社會(huì)調(diào)查所、北京東方楓葉咨詢有限公司出具的兩份“TAIFENG”商標(biāo)認(rèn)知度調(diào)查研究報(bào)告，被調(diào)查對(duì)象數(shù)量較多，分布比較合理，調(diào)查結(jié)果能夠相對(duì)客觀的反映“TAIFENG”牌紡織品在相關(guān)公眾中的知曉程度。從上述調(diào)查報(bào)告中可以看出，“TAIFENG”紡織品在被調(diào)查者中具有較高的知曉程度，而且知曉該品牌紡織品的時(shí)間較長(zhǎng)?！癟AIFENG”商標(biāo)在相關(guān)公眾中被廣為知曉的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。

　　2、“TAIFENG”商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間。本院認(rèn)為，商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間一般與商標(biāo)的知曉程度成正比，使用時(shí)間越長(zhǎng)，越可能被人知曉。“TAIFENG”商標(biāo)自2001年設(shè)計(jì)使用至今，一直在布、床上用品、會(huì)議標(biāo)示、服裝、企業(yè)簡(jiǎn)介、畫(huà)冊(cè)等使用，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間反映了“TAIFENG”商標(biāo)在相關(guān)公眾中被廣為知曉的事實(shí)。

　　3、“TAIFENG”商標(biāo)宣傳工作持續(xù)的時(shí)間、程度和地理范圍。本院認(rèn)為，通常情況下，商標(biāo)的宣傳工作持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)、宣傳的地域范圍越廣、宣傳媒體影響越大、廣告投放量越大則商標(biāo)的知曉程度就越高。原告自使用該商標(biāo)后就以各種形式在全國(guó)范圍內(nèi)，特別是在中央1、2、3頻道進(jìn)行廣告宣傳，覆蓋面廣、投入大，密度高。這一事實(shí)也反映了該商標(biāo)的知曉程度高。

　　4、“TAIFENG” 商標(biāo)受保護(hù)的記錄。

　　首先，從正面保護(hù)看，“TAIFENG”商標(biāo)多次獲得山東省著名商標(biāo)、世界市場(chǎng)中國(guó)十大年度品牌，其產(chǎn)品也多次獲中國(guó)名牌產(chǎn)品、國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)品獎(jiǎng)、國(guó)家級(jí)產(chǎn)品優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)和優(yōu)秀創(chuàng)新獎(jiǎng)、國(guó)家專利14個(gè)、全國(guó)質(zhì)量信得過(guò)生態(tài)紡織品安全等榮譽(yù)，該商標(biāo)的商品屬于知名商品。[page]

　　其次，從商標(biāo)被侵權(quán)情況來(lái)看，本院認(rèn)為，制售假冒商品的不法者，往往利用公眾對(duì)某一商標(biāo)比較熟悉、信賴的心理，采取假冒該商標(biāo)的做法以獲取非法的利潤(rùn)。而商標(biāo)在相關(guān)公眾中的知曉程度越高，該商標(biāo)被假冒的可能性就越高，一個(gè)商標(biāo)被假冒的程度可以從一個(gè)方面來(lái)證明該商標(biāo)在相關(guān)公眾中的知曉程度。根據(jù)本院查明的事實(shí)，自2004年以來(lái)，工商行政管理局查獲了多起假冒“TAIFENG及圖”紡織品的行為，涉及法人單位、個(gè)人，且查獲的數(shù)量均比較大，證明

　　“TAIFENG”商標(biāo)在相關(guān)公眾中具有較高的知曉程度。

　　5、該商標(biāo)馳名的其他因素。

　　從原告產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷(xiāo)售收入、在同行業(yè)中的排名等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)可以看出，“TAIFENG”牌產(chǎn)品已銷(xiāo)往全國(guó)，遠(yuǎn)銷(xiāo)國(guó)外;其產(chǎn)品的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)近幾年保持良好的發(fā)展勢(shì)頭;“TAIFENG”產(chǎn)品、“TAIFENG”商標(biāo)知名度越來(lái)越高，聲譽(yù)越來(lái)越好。

　　綜上，原告在布、床上用品等紡織品上使用的“TAIFENG”商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間早，持續(xù)使用時(shí)間長(zhǎng);其產(chǎn)品產(chǎn)量較大，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上占據(jù)了一定的份額;商品的質(zhì)量有較高的可靠性和較強(qiáng)的穩(wěn)定性,

　　先后多次獲得了有關(guān)行政部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)的正面評(píng)價(jià)，是名牌商品，具有良好的信譽(yù)和廣泛的影響,有較高的知名度;產(chǎn)品宣傳所進(jìn)行的廣告已經(jīng)遍及全國(guó)范圍，該商標(biāo)從客觀上已經(jīng)達(dá)到了為相關(guān)公眾所廣為知悉的程度，并享有較高的聲譽(yù)，符合認(rèn)定為馳名商標(biāo)的條件，應(yīng)認(rèn)定原告使用在布、床上用品的“TAIFENG”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

　　第二，關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)被告行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)、應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題。

　　本院認(rèn)為，被告在化工染料包裝箱上使用原告的商標(biāo)，在商標(biāo)下面注明“泰鑫染料”和被告廠址，這種使用構(gòu)成復(fù)制原告商標(biāo)的行為。最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第(二)項(xiàng)的規(guī)定：“復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的行為為商標(biāo)侵權(quán)行為”。依照該規(guī)定，并非只要將馳名商標(biāo)用于不相同也不類似商品上的行為均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，是否誤導(dǎo)公眾是判定侵權(quán)與否的主要要件。

　　所謂誤導(dǎo)公眾，是指由于侵權(quán)人的侵權(quán)行為使公眾對(duì)于商品來(lái)源產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)為侵權(quán)產(chǎn)品系商標(biāo)權(quán)人生產(chǎn);或者認(rèn)為侵權(quán)人使用馳名商標(biāo)得到了商標(biāo)權(quán)人許可;或者認(rèn)為侵權(quán)人與馳名商標(biāo)權(quán)人存在某種特定聯(lián)系。參照《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題意見(jiàn)》第十條之規(guī)定，在判斷被控侵權(quán)行為能否誤導(dǎo)公眾的問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾的一般注意力為準(zhǔn)，并結(jié)合馳名商標(biāo)自身的顯著性進(jìn)行判斷。

　　首先，關(guān)于相關(guān)公眾一般注意力的判斷。本院認(rèn)為，被告將原告的“TAIFENG”商標(biāo)用于其生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)的化工染料包裝箱上的行為，屬于復(fù)制他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用的情形。雖然原告的產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品既不相同也不相類似，但是，兩種產(chǎn)品的部分經(jīng)銷(xiāo)商中的客戶相同，在這種情況下，這些經(jīng)銷(xiāo)商具有同時(shí)接觸原告產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品的可能性，當(dāng)他們接觸了被控侵權(quán)產(chǎn)品后，鑒于被控侵權(quán)產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)與原告“TAIFENG”

　　商標(biāo)完全一致，按照普通經(jīng)銷(xiāo)商的一般注意力，他們不會(huì)再對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家予以仔細(xì)審查，這時(shí)，被控侵權(quán)產(chǎn)品所使用的該標(biāo)識(shí)便會(huì)產(chǎn)生對(duì)該群體誤導(dǎo)。事實(shí)上，本案已經(jīng)發(fā)生了這種情況，無(wú)錫天幕特闊印染有限公【本站網(wǎng)址：https://www.news.iqh13.cn】司是原、被告共同的經(jīng)銷(xiāo)商客戶，其發(fā)現(xiàn)被控侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)就誤認(rèn)為是原告生產(chǎn)的產(chǎn)品。

　　其次，關(guān)于馳名商標(biāo)的顯著性。如果一個(gè)商標(biāo)本身的顯著性越強(qiáng)，那么對(duì)它的使用就越可能造成對(duì)相關(guān)公眾的誤導(dǎo)，反之則越弱。本案原告的商標(biāo)“TAIFENG”是由圖形和漢語(yǔ)拼音兩部分組成，以紅、綠、蘭三色紡錘居中，兩邊是黃色麥穗，底部是藍(lán)色漢語(yǔ)拼音TAIFENG，形象上能給人們一種強(qiáng)烈的視覺(jué)效果。該商標(biāo)并非通用圖形或者人們熟悉詞匯的簡(jiǎn)單組合，而是源于原告的自主創(chuàng)意，具有明顯的顯著性。其所給人帶來(lái)的視覺(jué)印象要明顯強(qiáng)于其他單純文字或圖案?；谠撋虡?biāo)的顯著性，相關(guān)公眾在見(jiàn)到同樣標(biāo)識(shí)時(shí)，容易首先聯(lián)想起原告產(chǎn)品。

　　綜上，從消費(fèi)者一般注意力判斷，由于“TAIFENG”商標(biāo)本身所具有的顯著性，又因?yàn)閮煞N產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商客戶的相同，當(dāng)相關(guān)公眾在見(jiàn)到標(biāo)有“TAIFENG”的化工染料時(shí)，即會(huì)對(duì)于商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)為標(biāo)有“TAIFENG”商標(biāo)的產(chǎn)品系原告生產(chǎn)或其生產(chǎn)者使用該商標(biāo)獲得了原告許可，或者該生產(chǎn)者與原告存在某種特定聯(lián)系。這種行為構(gòu)成了對(duì)相關(guān)公眾的誤導(dǎo)。

　　當(dāng)誤導(dǎo)公眾行為成立時(shí)，原告作為“TAIFENG”商標(biāo)權(quán)人的利益便可能受到損害。這種可能的損害主要表現(xiàn)為：被控侵權(quán)產(chǎn)品的消費(fèi)者無(wú)法享受到相應(yīng)的售后服務(wù)，當(dāng)產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題、消費(fèi)者無(wú)法獲得相應(yīng)服務(wù)后，便會(huì)產(chǎn)生對(duì)于“TAIFENG”商標(biāo)評(píng)價(jià)降低的后果。本案中這種情況已經(jīng)實(shí)際發(fā)生;即便相關(guān)公眾事后得知被控侵權(quán)產(chǎn)品與原告無(wú)任何聯(lián)系，但是侵權(quán)行為也削弱了“TAIFENG”商標(biāo)與作為生產(chǎn)商的原告之間唯一、特定的聯(lián)系，從而造成該品牌對(duì)相關(guān)公眾吸引力的降低。

　　本院認(rèn)為，被告復(fù)制原告馳名商標(biāo)“TAIFENG”在其化工染料產(chǎn)品外包裝上進(jìn)行使用的行為構(gòu)成對(duì)原告“TAIFENG”商標(biāo)權(quán)的侵犯，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。由于原告沒(méi)有提供自己損失的證據(jù)，本院根據(jù)被告生產(chǎn)規(guī)模、已經(jīng)對(duì)外銷(xiāo)售產(chǎn)品的數(shù)量以及工商局查封的包裝箱等因素，酌定被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失10000元并承擔(dān)原告因本案而支出的訴訟費(fèi)用。

　　綜上所述，原告使用的“TAIFENG”商標(biāo)符合馳名商標(biāo)的條件，本院認(rèn)定其為馳名商標(biāo);被告的行為構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。經(jīng)本院審判委員會(huì)研究，報(bào)經(jīng)山東省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條(二)項(xiàng)、第十四條、第五十二條(五)項(xiàng)、第五十六條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條(二)項(xiàng)、第八條、第十六條的規(guī)定，判決如下：[page]

　　一、原告注冊(cè)并使用在布、床上用品上的注冊(cè)證號(hào)為3152091的“TAIFENG”拼音及圖形組合商標(biāo)為馳名商標(biāo);

　　二、被告山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司自本判決生效之日起立即停止在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的化工染料上使用與原告“TAIFENG”商標(biāo)相同標(biāo)識(shí)的行為，并銷(xiāo)毀已有的與原告“TAIFENG商標(biāo)一致的標(biāo)識(shí);

　　三、被告山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失10000元。

　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)410元，由被告山東泰鑫經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級(jí)人民法院。

　　審判長(zhǎng) 王中山

　　審判員 李 琴

　　審判員 劉念波

　　二00七年十二月二十日