在實(shí)踐中，專利權(quán)的保護(hù)范圍界定原則是什么呢？下面跟著維爾利網(wǎng)小編一起了解一下吧【本站網(wǎng)址：https://www.news.iqh13.cn】。閱讀完以下內(nèi)容，一定會(huì)對(duì)您有所幫助的。

　　一、中心限定制原則

　　此項(xiàng)原則只要通過說明書及其附圖的內(nèi)容全面揭示發(fā)明創(chuàng)造的整體構(gòu)思，將保護(hù)范圍擴(kuò)大到四周的一定范圍。只要滿足授予專利權(quán)的專利性條件即可，不必進(jìn)行高度的抽象和概括。因此，中心限定原則相對(duì)于周邊限定制原則可以進(jìn)行進(jìn)一步的擴(kuò)展補(bǔ)充解釋，在專利糾紛中可以有效的防止有人利用專利撰寫的漏洞規(guī)避相應(yīng)的法律追究，這對(duì)企業(yè)來(lái)說是百利而無(wú)一害的，但是由于其保護(hù)的范圍比較模糊，對(duì)社會(huì)公眾來(lái)說可能存在一定的不公平現(xiàn)象，很難與其區(qū)分。

　　二、周邊限定制原則

　　周邊限定原則在理解和解釋權(quán)利要求時(shí)，只能嚴(yán)格地按照權(quán)利要求書的字面含義來(lái)進(jìn)行，任何其他的擴(kuò)展解釋都是不被允許的。雖然這樣的方式能夠更清晰的呈現(xiàn)專利權(quán)的保護(hù)范圍，但是也存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)椤拔淖钟螒颉笔欠浅Ｈ菀妆蝗税l(fā)現(xiàn)紕漏，一旦出現(xiàn)漏洞，在專利糾紛中就會(huì)處于弱勢(shì)。因此其對(duì)專利申請(qǐng)人或?qū)＠砣擞袠O高的要求，專利撰寫更是要字字斟酌。

　　三、折衷原則

　　折衷原則就是介于以上兩者之間，該原則既不局限于“周邊限定”中完全機(jī)械地拘泥于文字游戲，又巧妙地避開了“中心限定”將專利權(quán)保護(hù)范圍擴(kuò)大到無(wú)限制的不公與尷尬，它是在專利權(quán)人和社會(huì)公眾之間尋求利益平衡點(diǎn)的較好方法。目前，很多國(guó)家都采用折衷原則進(jìn)行專利的撰寫，我國(guó)在界定專利權(quán)的保護(hù)范圍上基本也是采用了折衷原則。

　　以上就是維爾利網(wǎng)小編為您整理的專利權(quán)的保護(hù)范圍界定原則是什么的相關(guān)內(nèi)容。總的來(lái)說，在專利權(quán)的保護(hù)范圍認(rèn)定過程中，為明確專業(yè)技術(shù)詞匯的含義可以參考國(guó)務(wù)院專利行政部門和申請(qǐng)人之間的往來(lái)信件和文件。如需了解更多，歡迎來(lái)維爾利網(wǎng)咨詢相關(guān)專業(yè)律師。